发布于: iPhone转发:10回复:53喜欢:2
$Moderna(MRNA)$ 一期临床的成功利好一些疫情受损股,例如PLAY和CAR,但是利空其它疫苗概念股,其中以 $Inovio制药(INO)$ 为主。盘后平仓了 $雪松娱乐(FUN)$ 的沽空单和IMUX。盘后追了100股MRNA玩儿玩儿。

全部讨论

2020-07-16 18:19

看得出你是个用心的投资者,但是你有两句话我是不同意的,“INO由于…被确认有效性落后”,请问是被谁确认?“在新冠类中目前看到最佳解决方案是mRNA类”,请问又是哪个权威生物医学机构或者专家的结论?buy in这种说法的人基本就是被政客和媒体牵着鼻子走的韭菜,有点生物医学专业背景的人没有一个这么认为这是负责任的说法。

疫苗现在的真实情况是什么,是同时面对这么严重的疫情和某些人的ZZ利益诉求,在把本来要干六年的事情压缩在六个月来干,而当中自自然然会出现的各种问题,政客,热钱,市场甚至是普罗大众都选择了视而不见。疫苗的临床一期最重要的指标是什么?安全性!Moderna的side effects评估结果是什么?Grade 3!放在平时能这么快进2/3期?研发实力最雄厚资金最充足的大厂们为什么在这次疫情里一直不紧不慢?因为他们根本没有用十分之一的时间来做这件事的protocols。只能说在这样的形势下Moderna是第一个脱了裤子的,INO、NVAX这些还是扭扭捏捏放不下科学家的身份,真正值得尊敬的其实是那些这两三个月才宣布preclinical的小公司,当然也可能有蹭热度的,但是也肯定有做了大量前期科研准备有把握才介入的公司。FDA一年才批多少新药,按你这说法美国几千家医药公司99%得倒闭了?事实不是这样吧。

雪球上每秒钟都有人唱多唱空,预测股价么张嘴就来没问题,讲专业还是要有点科学的态度,不然很容易被打脸。

2020-07-16 21:26

除三叶草生物之外 ,CEPI已向Curevac、Inovio、Moderna、Novavax、香港大学、牛津大学、昆士兰大学和巴斯德研究所牵头的一个联盟等机构提供了资金资助和支持,以推进新冠候选疫苗的开发,疫苗研发本事就需要很长时间,比较mRNA和DNA疫苗孰优孰劣谁能胜出,太早,需要科学反复大量的实验来规避药理、毒理、伦理等因素,这些对人类至关重要。你支持需要冷链的mRNA,屁股决定脑袋容易理解。

2020-07-16 12:33

我买NIO纯粹一个运气,但是我本金不多,所以也赚得不是很多。而且就因为这个运气,我在之后的操作🀄️频频失误,美股上下波动很大,我其实不想冒太大的风险以致损失本金。而且我纯粹是个新手,很多美股规则都不懂。我决定休息一下,每天看美股让我头昏脑胀的。看到你的帖子对美股很有经验,所以向你请教。

为何利空Inovio? Inovio今天跌了,你说得很对。