发布于: iPhone转发:0回复:6喜欢:2
$可口可乐(KO)$ $麦当劳(MCD)$
巴菲特2008年比较过可乐和汉堡生意的差别
认为可乐远超过汉堡
15年跑下来
可乐涨幅远远低于汉堡
再睿智的人面对将来也是未知

全部讨论

就买基03-17 17:11

你说地产更是无稽之谈 最终这些地产的投资收益 难道不是来源于麦当劳销售食品的收益?
即使赚加盟费,加盟的卖麦当劳食品都亏钱 最后麦当劳赚钱?
可笑

就买基03-17 17:09

你是不是误解什么是赌博了
麦当劳10多年跑过可乐 所以投资麦当劳就是赌博了

豆腐od703-17 16:34

巴菲特的判断其实没错,现在回看他的做法也没有问题。你是唯结果论,这样的话你不该投资,应该去买彩票或去赌场。别人讨论的是生意,你讨论的是运气。投资是可以重复的,运气是不可复制的,当然也不可预测。

就买基03-17 16:27

我说的汉堡是指代麦当劳这个生意

豆腐od703-17 16:00

可以看看麦当劳的财报,汉堡确实不挣钱,餐饮中纯靠可乐挣钱。但是麦当劳本质上挂着餐饮的羊头,卖的是房地产生意。而巴菲特当年被问到为什么不投资中国房地产,他说买了麦当劳就是投资中国房地产,还省心省力,安全性更高。投资房地产是有杠杆的,中间风险还是比可乐大很多的,可以看看麦当劳写的书,那个过程中,他们管理层过日子都紧巴巴,还费脑子,只是他们运气和毅力和智慧都很高,挺过来了,当时他们自己都不知道会怎么样,而且之所以搞房地产就是因为汉堡挣钱太慢太难。巴菲特投资不是盯着可能的收益率,而是确定性大于收益率。盯着收益率是看不清事情本质的。比收益率投资肯定比不过彩票和赌博。

房地产救中国03-17 08:58

麦当劳又不是靠汉堡赚大钱的