首先是地产，以后地产不会像以前那么赚钱了，最多几个头部企业还能风生水起。买地产不如买物业，物业以后会越来越重要。
第二是银行，银行不在是那个狗当行长都能赚钱的了。
第三影院。不管疫情怎么样，以后人们会对封闭空间越来越谨慎。还不如在家看网上的电影，一家人也其乐融融，还安全，不怕病毒。
第四保险，不说了。忒烦，家里只要有个人被拉去做保险，你就别想逃，天天烦你买保险。真是理赔的时候又各种推脱，不愿意赔付。现在只要听见保险就跟听见传销一样烦人。 $中国平安(SH601318)$
我最不看好的行业
作者：追涨杀跌的乐趣
| 发布于: | iPhone | 转发：5 | 回复：89 | 喜欢：1 |
全部讨论
王不土2020-06-20 19:18
个人认为线上妥协是妥协不了的。这是触碰了电影行业核心利益的，只要人们观影的需求还在，影院就还在。观众对于环境要求的提高只是会倒逼影院不断提升观影环境质量，对于有更高差异要求的人群提供个性化观影服务和观影模式。
1.其一有的选徐峥是不愿意的，毕竟对于片子能带来的票房应该是不止那个数的。其二因为是囧系列知名度已经起来了，且在大片里属于首创，人家愿意花几个亿买单，但是之后花几个亿甚至几十个亿买一部电影，买方可能还是会犹豫的。
2.如果线上如何收费?阅后即焚方式还是统一价格无限观看?因为电影成本在那里，移到线上势必会提高观影价格，首先人们不一定会买单，另外其实任何模式线上观看都是保证不了不泄露资源的，（电影院也会出现拿摄像机拍，但是近来3d电影增加减少了枪版出现）在当前观众版权意识没有那么强烈的时代，这直接影响的还是电影发行方的利益，不赚钱好歹也不能让我亏钱。
3.电影院是最能带动商场人气，提高大量流量的。多少人是因为想看个电影然后去逛街吃个饭的，如果商场缺少了电影院，势必也是人流量的一大损失，影院移到线上也会损害商场的利益。
4.看电影是年轻人交友的一种方式，就像朋友聚到一起，很可能不像是以前喝茶打牌洗脚，我们更可能会去网吧五连坐或者一起吃饭看电影，虽然大家也可以一起聚在家里看投影，不过很多因素（地理位置，难收拾，观影效果……）是不如去影院的。
5.因为有疫情，所以还是有很多线上妥协的例子，但是真的是因为没得选，不妥协可能就是倒闭，但凡看到复映的微光，也是会咬咬牙坚持一下的。一旦疫情过去，只要对于自己影片有信心的制作方，还是会在影院上映，毕竟这样才能收益最大化。