中美博弈: 美国很被动，中国很主动
汪思波 2024-02-16
公众号参见，网页链接
国际政治博弈，一般情况下最终都形成两大阵营。当今世界政治格局，形成了美国领导的军事结盟集团与广大不结盟国家两大阵营。美国是军事结盟集团的领导者，中国是广大非结盟国家中最重要的国家之一。美国领导的军事结盟集团主张地缘政治对抗，中国等广大不结盟国家主张合作共赢。
原子弹等大规模杀伤性武器出现以前，对立的两大军事结盟集团最终都要进行战争对决。对决战争结束后，世界重新组合成对立的两大军事结盟集团并继续战争对决。最终，有一个国家最终战胜所有对手，成为帝国。
由于交通和通讯等的制约，第一次世界大战前世界分成了多个区域，存在多个帝国。
随着交通和通讯等科学与技术的进步，第一次世界大战后多个帝国成为世界主权国家，开始组合成两大军事结盟集团，并进行了第一次世界大战与第二次世界大战对决。
第二次世界大战后，原子弹等大模型杀伤性武器出现，有核大国之间无法进行核战争，两大军事对立集团只能进行冷战。
世界进入冷战状态后，两大军事对立集团进行了分化。美国领导的军事集团继续保持结盟状态，苏联领导的军事集团则分解为不结盟国家，并且苏联自身还最终解体。
当今世界处于美国军事结盟集团与广大不结盟国家之间博弈的状态。美国结盟军事集团主张地缘政治对抗，寻求最终称霸世界。不结盟阵营主张人类命运共同体，主张各主权国家之间合作共赢。美国是其结盟军事集团的领导者，中国是不结盟国家中最重要的国家之一。
美国结盟军事集团主张地缘政治对抗，很容易陷入战争中，俄乌冲突和中东冲突就是例子。在这两个冲突中，领导者美国进退两难。美国军事结盟集团进，中国，俄罗斯等大国会支持冲突的另一方，让美国军事结盟集团无法进。美国结盟军事集团退，美国的国际政治影响力没了，美国无法继续领导其结盟军事集团。
因此，当今中美博弈是不对称的。美国因为要领导盟友，在国际政治舞台进退两难，很被动。中国无盟友一身轻，只要在国际冲突中暗中搞美国就行。
中国有政治经济体制优势和人口规模优势，中国综合实力在快速赶超美国。随着中国综合实力的增强，在国际政治舞台美国将越来越被动，最终将被中国吊打。
中美博弈，要从世界一盘棋的视角看，未来美国一定会被中国吊打。$药明康德(SH603259)$ $凯莱英(SZ002821)$ $泰格医药(SZ300347)$ #东数西算# #俄罗斯乌克兰冲突# #美股AI继续飙涨，英伟达和超微电脑再创新高#