YY和谈 。这事要看对谁最有利！现在老美接触都是公开的，作秀而已，只是为了短暂的中期选举，为了安抚老美国内的一些反战人的情绪，就像告诉你那些人“看我们已经尽力让他们坐下了，可他们不坐下来谈”。俄乌冲突最大利益方，卖武器的老美，欧洲能源最大利益方，卖油气的老美，地区的不稳定，最大收益方，老美，有理由部署其他装备部队。当然，打击俄，是老美一贯的作风，这么好的机会，不打击到残废，怎么会轻易罢手。俄的公投，其实不符合国际惯例的规定，有点强制性收编四地，所以国际舆这点上并不好。所谓和谈，只是国内自媒体人拿出来的搬弄的，真与假，事实判断。选举，也不会影响制裁进程，谁愿意把刚制定的制裁然后又突然自己推翻，搬石头砸自己脚，自己呼自己脸，老美做不出来，老美只会打别人脸。

油运最核心的逻辑还是要从供需来看。

供应端：船厂无空余船坞，都在造集装箱船只和LNG船，油轮新船订单今年只有2台，预计2024年开始即无新船交付。

需求端：原油和成品油的运距拉长是板上钉钉的，即使现在乌俄停止战争，欧洲国家还会像以前重点依赖俄罗斯的能源么？不可能的！经历这次能源危机，欧洲肯定要分散能源风险，一定会更多的从其他国家采购原油和成品油。所以运距拉长的逻辑势必是存在的，只是程度问题。

如果担心这个的话，还是换一只票吧！

短期不可能和谈的，和谈了，大帝估计就得下台了

昨天晚上大概23:20左右大毛宣布赫尔松部分地区撤军，仔细看美股油运股差不多也是从这个时间点开始下杀，可见这件事情确实引起了市场的一些担忧。我觉得其实和谈是杞人忧天，因为西方的要求，大毛不可能接受，这件事情不会这么快解决。所以今晚美股情绪能不能有个修复就会很关键，如果修复了就说明市场觉得昨晚只是情绪影响，如果继续下杀就说明市场认为这件事情动摇了油运逻辑。

都公投了，然后割地给乌克兰吗？
和谈了美国的能源怎么去欧洲？
和谈是不可能的。

昂撒的尿性你还不明白吗。。我退一步，他进二步，而且还要指着你鼻子让你接着退。。双方各退一步这种中庸谦让真的是只有我国才有啊..

问题是，运距拉长这个因素的变化影响会很大么？

和谈是可以，但起码俄罗斯得再来一次大胜的会战，不然公投的四地都得退回去。

何谈是不可能的，拜登为了转移输的现实肯定还是会加大制裁俄罗斯的，转移内部矛盾