先上图
很多人说股息就是骗人的，分的是自己的钱，左口袋进右口袋等等；这是认知的问题。
要反驳这种言论很简单，还是以招行作例子，目前股价30.43，假设明年及以后保持每年1.738的分红不变，根据除权除息的原则，到2042年股价变成0以下，到时候你就可以零元购一举买下整个招行独吞一年438亿的分红了，你觉得会有这种好事发生吗？![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
投资赚差价是赚别人口袋里的钱，股息才是赚企业的钱
用数据反对股息无用论
作者：招行王
| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：0 | 回复：146 | 喜欢：14 |
全部讨论
假设：2030年以前，市场跟预测的一模一样，每年分红1.738元，2030年的时候，招行股价20元，突然爆出黑天鹅，招行出现大面积坏账，宣布不再分红，机构投资者出逃；连续跌停板出现；股价从20元跌到了5元还再继续跌。如果出现这种情况，散户投资者该怎么办呢？
分析的不错，但要做专门指出一下，
从整体上，要想复息，这个钱是从其他买股票的人口袋里出的。
企业的分红，散户上完税后，想要这个分红，得有其他的散户拿出真金白银出钱买股票复息，否则这个钱。没法变现。
个人认为这就是除权除息增加散户博弈。
2023-11-21 18:00
不要试图去改变别人想法，这个世界上最大的落差就是 人和人的认知差。
2023-11-21 17:35
人生箴言：不要和弱智辩论
股价不可能一直跌下去，但是公司会破产啊，万一分红个几年之后分红降低了，甚至于公司破产了，那分红不就等于是自己的钱，没人能保证能一直保持分红20年。就像万科或者上汽集团一样，以前看着挺好，市盈率也不高，分红也高，结果说不行就不行了，也就是几年时间老母鸡变鸭了。
2023-11-21 19:42
分红最大的不好在于要交税。按照巴菲特的说法，最好是回购股票注销。