$海能达(SZ002583)$ $中兴通讯(SZ000063)$ $上证指数(SH000001)$评凌通社跳梁小丑宣判海能达生死的三篇文章包括《人中龙凤翻版！网红分析师武超则爱海能达爱疯了》。

连续三篇，抡起棍子想打死海能达，用的是美国上帝视角。

第一篇还算正常，但是结论就露出了马脚。“不过凌通社觉得，最好的方式是耍懒争取和解，其实就是中兴通讯模式。1、确实没钱。2、帮摩托罗拉代工成为代工厂。3、股份转让给摩托罗拉”开宗明义，凌通社要的海能达结局就是要么破产，要么投降摩托罗拉。

第二篇是错别字连篇，根本校对，急匆匆发出，内容粘贴复制基本靠翻译软件，结果文章错漏百出，贻笑大方。但是攻击性大大增强。这篇效果不好，不值一哂。结果现在直接发出第三篇，这次用更加耸人听闻的标题来吸引眼球《人中龙凤翻版！网红分析师武超则爱海能达爱疯了》。直接搞人身攻击。这一下暴露了凌通社的无知和鲁莽了。

第一，含沙射影，指桑骂槐。“作为分析师，独立专业是基本原则，此前，有分析师一直推崇ST信威，把老板称作“人中龙凤”，武则天团队无视海能达基本面的彻底变化，如此宠爱海能达，是不是有点分析师人中龙凤的味道呢！”用影射的方式辱骂分析师。

第二，只讲负面，立场偏颇。复制黏贴的都是这类“海能达回复证监会函隐瞒风险：摩托罗拉要命不要钱！法官如果发布全球禁令只能死给他看？”内容呢，没有复制，各类正面的，立场较为中立的，都没有引用，要引用必须有这四个字，海能达死。

第三，自吹自擂，毫无底线。“凌通社在上二个文章中已经说过海能达的生死了，有兴趣的可以去看，为了大家方便，凌通社还是把主要观点重复一下”你看，一个营收80亿，利润逐年增长的中国细分领域科技龙头，市值一百多亿，凌通社上嘴唇一碰下嘴唇，就给人家定了生死。“凌通社发文之后，深圳交易所给海能达发起了问询函，海能达修改了此前的利润预测，计提本次可能输掉官司50的多亿”你看着胡吹法螺的口气，好像是凌通社一发文，交易所就立刻行动了，海能达也立刻投降了。是这意思吗？

第四，虚张声势，错漏百出。”凌通社写过2篇文章提示海能达的破产风险以及不实信息披露风险。此后，好几个粉丝给凌通社留言，看懂了风险，赶快撤退规避了风险”言下之意是粉丝看了凌通社报道才规避了风险。第一，海能达现在的价位7.70有啥风险？凌通社第一篇提示海能达破产风险，股价8元，现在7.70，你的好几个粉丝规避了风险，你炒股就是按天来计算风险的？（注意数量，几个）。

第五，法盲一个，常识不懂。官司是陪审团裁定，还没有判决，凌通社就宣判了，估计书面的判决书都没见过，任何判决书最后一段都会告诉你，如何上诉维权，这是法律基本框架。陪审团意见即便被法官采纳，也可以通过上诉二审来反制，这是个非常漫长的过程，因为英美法框架下的民商事诉讼通常都是马拉松，哪怕是刑事案件，只要当事人没有被羁押，也是马拉松。我们国内是有审限规定的，只有特殊案件才会放几年。所以，所谓的赔偿，一这是在美国法院，二是大把先例最后大家握手言和。也许还没等到握手言和就有更大层面的较量了，但凌通社就抓住一个陪审团意见就开始做嘢，把美国司法官老爷捧的地球最高，然后把中国企业贬的一文不值，尽极丑化中国企业之能事。你这样损害一个企业的声誉不怕坐牢？你是我们的同胞，还是摩托罗拉豢养的一条物体？

第六，诋毁个人，毫无下限。人家看好什么企业是人家分析师的自由，你在这里诋毁企业也就算了，为了诋毁企业，故意诋毁看好这个企业的个人就是你没有道德下限。分析师自己研究自己写文章，这是工作，也展示给大家看，里面有论点有依据，但是我干肯定没有一句泼妇骂街。海能达行不行我看摩托罗拉都想杀了他了，我也觉得还行，我也觉得分析师有些观点不错，我即使觉得哪点不同意，我可以提出观点，但我会有论据来支撑，你呢，像个小丑一样去漫天辱骂，一点真材实料都没有，张冠李戴，血口喷人，不嫌丢人吗？这些年，中国科技企业要崛起受到美国全方位的围剿，上至华为下至海能达，这没什么出奇，出奇的是你这个中国人，还死咬着海能达，替美国企业张目，死咬着也就算了，咬不动就开始危言耸听，恶意丑化。你不怕人家分析师告你侵害名誉？

第七，我想正告有些企业，有本事就用市场说话，用些下三滥手段赢不了市场，得道多助失道寡助这是千古名言。就算非要雇用蛆虫文痞去丑化诋毁竞争对手也要雇用专业的。用嘴巴就可以杀死我们的民族企业吗？何况是个极其不专业极其不认真的嘴巴。

第八，我也想正告凌通社，法律上可是有损害企业声誉罪的。不懂去搜下一个有名的案子叫做山东鲁花雇用枪手诋毁金龙鱼案，收人家一百万在天涯上天天丑化金龙鱼的年轻枪手最后坐牢去了。