为何久赌必输?炒股VS赌博?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

赌圣叶汉说:“一次赌徒,一世赌徒” 。“小赌怡情,大赌伤身”的俗语流传至今,喜欢赌博的人总是不惧风险,甘愿进入赌场进行高额的赌注。不过这类赌徒往往赌博到最后只有输这一个下场,而且通常输得倾家荡产。

为什么赌博的结局总是不尽人意?想必不少人会把原因归咎于人性和运气,这两点是赌局输掉的主要因素。但是赌场的设计远比你想得更复杂,在这之中还有大量的数学难题需要去解决。赌局中还有一个著名的公式——“凯利公式”,你无法战胜赌场。

凯利公式用于解释为什么在赌场中,赌徒们将会是永远的输家。在凯利公式f*=(bp-q)/b当中,f* 代表应该放入投注的资本比值; p代表获胜的概率; q代表失败的概率;b 代表赔率,这个公式,bp-q代表“赢面”,也就是 “期望值”。这一公式几乎可以完美契合于任何一个赌博游戏。也就是说哪怕是在完全公平的市场中,赌徒长期看肯定是要亏光本钱的。

必胜的庄家:

赌场的优势不光有数据,而且还有服务中的优势。在服务方面赌场都会有佣金的抽成,这部分的收入是无论赌徒赢或者输都有的,这就注定游戏是负和游戏。另外作为赌局规则的制定者,自然会通过上下调动赔率而让自己的规则最大化,这一部分利益不多但保底,也即个人一般难以达到上面提到的凯利公式最公平赌博游戏中的50%的成功率。

以澳门赌场作为例子,每场赌桌上的荷官都是有极出色计算能力的人,在上任之前不光要培养业务能力和服务态度,并且荷官一定是赌场的人,不走歪门邪道。发牌时荷官不会与赌徒有直接的接触,发牌和收筹码都会用专用的仪器传递,但赌客一直赢的时候,赌场就会换荷官,用来打断赌徒的运气。

有些人说,那可以在赢的时候及时抽身离场,那问题来了,赢多少时离场,1万,10万,100万,1000万?人性在盈利的时候就很贪婪,总想赢的更多,没有一个确定的数,结果自然就是面临输的牌局,所以导致很多人在赢钱的时候会一直赌下去,直到亏损没钱了才结束。而且很多人亏损后,总以为运气下次回来,还要借钱来赌,那结果往往还是亏完出局才罢休。

赌博的目的就是赢,赢的时候一定会继续赌下去,直到输为止。赌博就是一直持续这个过程,直到倾家荡产为止。

再来说说炒股,很多人说炒股自己不是赌博,如果你是像巴菲特这样长期坚持价值投资的话,你长期持有是靠赚上市公司成长盈利的钱,那是价值投资,就不是赌博,反之,都是赌博。很多人以为,自己看了一下K线图,金叉死叉,KDJ,波浪理论等等,以为是花心思“研究”过的,其实这些技术指标基本上都是历史数据的总结,对后期走势没有多少参考意义,如果后面股市下跌指标就变了。有些人说自己也看财务数据了,研究过基本面,公司看起来不错,但是他们并没有长期投资,看行情不对就坚持不住了。再好的公司,业绩也会波动,股价波动就更加频繁的,很多公司基本面没怎么变化,股价涨跌50%是很正常的。影响股市的因素太多了,猜测股市的动向毫无意义,也根本是不可预测的。国内大券商预测的股票大部分都是失败的,跟投硬币没啥区别。

巴菲特的导师格雷厄姆说过,股市短期看是投票机,长期看是称重机。巴菲特说,如果没有十年的耐心就一刻不要投资股票。价值投资需要很长时间等待公司做大,公司挣钱也需要时间,不可能今天买入明天就赚大钱。但大部分人都没有耐心持有十年,而且用来投资的钱还不是闲钱,遇到股市风吹草动,账户波动大就受不了,往往割肉出局。

很多人炒股都不能算是投资,是跟投机赌博是一样的,而且股市不是零和游戏,交易会产生印花税、佣金、手续费等,属负和游戏。再加上由于信息不对称,赌的盈率远不到50%。因此,股民偶尔盈利是由于运气好所致,等下次加大本金后亏损就非常严重,很多亏损严重的股民,往往是一开始还盈利了一点,但误把运气当做实力,结果结结实实亏了一大笔。另外,我们股市融资全球第一,导致股市水池抽水严重,水池水位下降,除了少数股票,很多公司边缘化,价格不断下跌,仙股也越来越多,因此在这个市场中,投机炒股的股民亏损的概率就更大了,所以就有了七亏二平一盈的说法。

因此,大部分并不是适合炒股,都想到股市来赚钱,没那么好的事情,大部分人是来送钱的。除非真能克服人性的弱点,像巴菲特一样,克服人性的弱点,坚持长期投资优秀的公司,随着公司一块成长,那盈率才能提高,才可能赚钱。