从16年开始通过港股通买卖港股，之后逐渐接受了这样一个理念，
即：通过持有高分红企业股票，可以享受企业持续经营发展的成果，收益应该不会比大盘更差，也就等于分享的经济发展的成果了。
事实是不是这样子子呢？
比较一下：
1、下图1是有5百个成分的港股通大盘指数，开放至今，持续的过山车波动，微微有一百多点成长，大盘是差强人意了，港股通带上了大A特色：永远年轻。
为了和高股息指数比较，选择相同周期来看，即2018年至今四年半，从3765→2632跌了近1133点，跌幅30.1％，过程是波动，向上创了新高，然后又向下探新低的趋势。
2、高股息
下图2是港股通高股息指数，从成交额看占港股通10％，从18年至今四年半，从5069点→3318点跌了近1751点，跌幅34.5%，过程是单边向下，探索底限的趋势。
小结一下：
1、从过程和结果两个层面看，港股通高股息票比大势更弱。
2、毕竟时间是四年多，说长，也不长，期间的国内外社会、经济变化十分错综复杂，有闹有战，有稳有静，邂逅百年一遇的大变。
我们回顾看看，下图3，过去的十七年时光，大A红利指数走势，收益率还是相当凌厉的。
和十七年时间比较，四年半时间还是算短了，还是说，真的已昨日不再？
时光不语，不带走一片玖瑰花瓣，留下结局，悄悄的溜走。
3、一开始说的那个理念，是不是有错？盲区在那里？只能边走边看了……#基金今日话题# $上证指数(SH000001)$ $港股通(CSIH50069)$ $深证成指(SZ399001)$ #私募基金#