今天吴晓波频道有个话题：那些一年读一百本书的人是怎么做到的？各位大神都发了言。虽然我不是大神，我掰着指头算了一下，发现我去年读的关于经济学，心理学，人文学的以及投资方面的书加起来大概有60本；如果算上各种休闲类小说，网络小说，畅销热门书，貌似也能凑一百本。
你以为我装Ｘ，没有、我不认为读书多有什么好炫耀的。但我也不认同“书读多了没用”这种说法。如果你要把读书等同于学校里的上学，那我更不能认同了。
如果一个人不是为了成为小说写手，那么读再多的言情小说肯定都是没用的。但因此得出读书无用，那就偏离得太厉害了。
我个人认为读书不仅是可以学习借鉴别人的经验，少走弯路，同时也是开阔视野，人的肉身常常不得已被困在某个地方，但是读书可以帮你的精神打开枷锁，自由徜徉。
说得功利一些，读书多了别人没那么容易蒙骗你，你也没那么容易大惊小怪，少见多怪。当你知道世界之大无奇不有的时候，你可能对于眼前的困境也会有新的看法，说得装逼一点就是：你的格局大了，自然不会被眼前所困。
我的书架上最厚的书是那几本黑色的书，最厚的那一本是《源泉》；第二厚的是《原则》，第三厚的是《反脆弱》。有人惊叹，那么厚的书你也读得下去？
我一点都不怕书厚，每次一本书读到最后几页的时候我反而会有点惆怅的感觉。我从来不去看那些被肢解的书，对于听书也没兴趣。
有个朋友说“得到”很好，还送了我一个包年VIP。我不敢说得到不好，只不过听书，我并没有觉得就省时间了。听到的内容很难让人形成深刻的印象，也没有办法让人深度思考。我的观点，一个东西越是商业化程度越高就越是剥夺人深度思考的能力。
我不太喜欢那些道听途说，然后在传播中被添油加醋变得面目全非的东西。别人说某一本书，如果我感兴趣，我都会找原版的来读，而不是去看什么公众号对这本书的解读；或者某个专家对这本书的解读。我不迷信权威人士。
也有一些朋友，常常让我给他们推荐书，但是推荐的书就算买了，一年也没有看完一本。理由是：太忙了、没时间！同样是太忙了，没时间的人，却有时间刷微博，刷朋友圈，刷公众号，看网剧，打游戏。
所以时间还是有的，只不过得挤挤。我没有说这种休闲娱乐就不对，毕竟读书好像更枯燥乏味，违背人的本性。
不过一个人一旦养成了读书的习惯，那么读书反而成为了一种休闲。我觉得身体每天需要补充营养，其实大脑也一样。
我读的书名目繁多，可以说没有任何限制。有些人会感叹：这种书你也读，女孩子不是不爱看这类书吗？
我个人并不觉得书有性别限制，男生就要读什么书，女生又要读什么书，这种思维定势其实非常有害。男人或者女人，首先不应该是人吗？人性都是相通的才对。
有时候跟朋友讨论某个我从未涉足的领域，我说出一些观点后，他们会很吃惊，觉得我这种毫无基础的人怎么可能理解。其实我并不觉得自己有特异功能，只是我坚信，在一个更高的层面，一切都会被完美和谐的统一起来，所以很多东西经过推理就可以得到。
比如说你看到很多树叶，然后你随着树叶追踪会发现它们长在不同的树枝上，再追踪发现它们可能长在同一个枝桠上，而不同的枝桠，最后都长在同一个树干上。
这也是我一直提倡的通识教育的灵感。在更高的层面去统一知识，打破知识之间的壁垒，认识知识背后的原理，这样孩子就不容易迷惑，可以让知识能够为自己所用，而不是机械地记忆知识，最后抓了一大把树叶在手里，却发现一点价值也没有。
最后归结一下：读书是有用的，只要你喜欢读书，养成读书的习惯，其实读书并不难，而是很有意思。
也欢迎大家持续为我推荐各种你们喜欢的好书。
