发布于: 雪球转发:3回复:19喜欢:0

$海螺水泥(SH600585)$ 这里的长期投资人基本上都清楚海螺水泥的内在价值至少3000亿以上,也就是说现在的股价应该翻倍才合理,我想海螺的管理层肯定也清楚这一点。我现在想的是两个问题,第一,分红是否腰斩?按照以往的惯例,利润减半,分红也减半。但是按照它的负债表和利润,完全可以轻松维持现在的分红,问题不是能不能,而是想不想。第二,公司账上留这么多现金真的需要吗?在一个萎缩的市场里,作为龙头,做一些并购投资扩大市占率是可以理解的,平均每年在利润中抽取50亿来干这个就相当可观了,海螺目前的固定资产700多亿,这就是7%的增速了。剩下的钱留存下来如果不能创造等值或者更高的价值,还不如分红,让投资人自己决定怎么花。目前政府一直在喊刺激消费,老百姓兜里没钱,你喊破嗓子也没用,希望像海螺这样有能力的上市公司大大提高分红,至少不要减少。如果老百姓不花钱,经济起不来,最后也会反噬到上市公司本身。提高分红也会提振股价,这样的财富效应比分红本身要更大,一举两得。现在的困难程度远远大于08,09年,上市公司是经济的中坚力量,要有担当。抛砖引玉,和我持相同观点的投资人请点赞,请一同呼吁海螺不要砍分红。

全部讨论

2022-12-16 15:28

五50亿并购的不一定是固定资产呀。为什么要算成固定资产增速

2022-12-16 08:37

个人认为今年分红不会太少,安徽没有太多支柱产业,zf缺钱啊!不信你们看

2022-12-16 08:37

毕竟董事长不持股,从人性的角度而言,他是会眼红分红和股价涨获利的人。

2022-12-16 07:01

分红可能不止减半哦 你低估管理层了

2022-12-16 04:31

支持 顶~

2022-12-23 20:30

股东会一直说的分红的持续性和稳定性,群主没仔细听嘛

2022-12-16 09:15

分红分多少,第一看公司章程里怎么写的,第二看董事会股东大会怎么决议的。只要不违反公司章程,就是不分红也合理合法。照我看,大概率要跟着利润同比例少分。

2022-12-16 08:11

顺势而为多好

2022-12-16 08:05

如果留现金等着合适的时机入手矿山这一核心资产呢?不断加固护城河,为未来布局

2022-12-16 07:21

替海螺想太多了