| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：72 | 回复：149 | 喜欢：5 |
1、贫富差距衡量标准是什么？
2、平均收入高贫富差距大和平均收入低贫富差距小，你喜欢哪个？
3、一个城市看不到流浪者赫吸毒者是因为没有还是不让你看到？反之本国让你看到说明了什么？
4、如果以繁荣和富足作为目的，尼认为市场经济和计划经济哪个能达到目的？
5、市场经济是为消费者服务的，为消费者服务得越好以及所服务的消费者越多，企业家的收入就越高。在这个意义上，富人拥有的资产是为属于消费者的，因为他只有为消费者服务才能让资产不至于减少以致消亡。那么哪种富人才是让人厌恶的呢？
我们贫富差距比漂亮国低？我们的物价，通胀比漂亮国低？该吃药了。生活物价几年翻一翻，有的一年翻一翻
大清那个样子也从鸦片战争撑到了1912年，而美利坚是军事和金融霸王
你的答案就在问题中。美国失去的是国家利益，但是维护的是少数财阀家族的利益，而这个利益的表现形式就是美股。所以你的感觉是对的，事实真相是，只要资本主义和市场经济这个模式还是主流，那么即使美国解体不在了，美股都还会涨。不论是交易所还是那些公司，它们才是美国的主人，美国只是美股的工具，工具不好用的时候换一个就是了。
不可否认的是，它能吸引全球精英去，只要这个趋势一直在，它就可能一直很NB
或许真相就是一个国家的发展与普通螺丝钉无关。谷歌一位副总曾预言生产技术进步会使98%的人类成为无用之人。作为98%中的一员处于何种生活状态对国家竞争是无关紧要的。无人机时代无革命。
首先你得弄清推动人类进步的力量是什么?
年轻人，看问题别看表面，要探究其内在的成因，看不清楚就去翻历史。
虽然历史未必会重演，但内在逻辑一直存在，就像一部不断排演的剧，演员导演都在变，但基本剧情不会变。
另外，要了解一个社会，靠眼睛看不够，得先了解它的历史文化，然后用心想。
最后套用巴老一句话: 对于资本，安全就像空气，只有当它缺少的时候，才知道它的可贵。