山楂罐头_ 的讨论

你可拉倒吧，如果他重仓的最后没有收益另一个另一个故事了。今天股市当中另一个故事的是大多数，贵州茅台最后翻了10倍就是价值投资。一个别的价值股最后翻车了的大有人在

明显不是幸存者偏差案例，人家是从业阶段已经有了很多认知，早期持仓就是蓝筹白马，过程中思考转变才重仓茅台的，而且中间至少套了4年。这不是幸存者偏差的案例，这是一个思路成熟升华的案例。

那为什么他把10个浓缩成一个，没有浓缩成苏宁，而是浓缩成茅台？一共浓缩了9次（不含港股），次次都是浓缩成茅台，难度这是运气吗？

这个不是偶然，而是对商业模式的深厚理解。

就是不懂不做，不懂才需要分散，有最好的为什么还要买比那个差的来拉低自己的投资收益

这个集中投资的方式，我倒觉得邓普森的书更能体现，而不是文章提到的书。不过文中多次提到对抗孤独，我觉得价值投资的痛苦就在这里，如何能长期持有呢？认知分析，学习，对持有标的热爱，亲身体验，跑步，等等，真的很棒！

你的理解是正确的。比如，发生大地震导致原浆酒全部损毁。库存酒价格暴涨，但股价打0.1折都不为过。——这不是人所能预见的，因此适度分散不是为了广撒网，而是通过资产配置进行风险分散。

在美国也有人，同样也有人质疑过巴菲特的成功是因为所谓的六个运气西格玛，其实也是同样的道理。集中投资法，买入好公司，确实能够改善收益，争议就在选股问题上。你去问问乐趣他的成功当中有没有运气成分？

有运气成分，我是赞同集中投资法的，茅台也是好公司我也赞同。但是不是所有集中投资发集中持有一个好公司，最后都会有一个好结果。

大把人看查理芒格跟巴菲特。最后幸存下来的人微乎其微