发布于: 雪球转发：1回复：8喜欢：1
回复@漫步寻价: 如果价格合适，可口可乐和富国银行之间你选哪个？等同条件下消费股比银行好的原因，一是抗风险能力，二是创造自由现金流的能力。银行利润当中满足规模扩张后剩下的部分，才算是自由现金流。遇上经济波动，也有可能损失本金、稀释股权价值。这是模式上的差异。另外，经济增长放缓后，银行也有不少问题。好的消费股没这些烦恼的。//@漫步寻价:回复@时光森林:可口可乐，卡夫你现在会买吗？
引用：
2020-10-27 14:24
一个很有意思的事：最近今年主要精力一直放在银行和金融股上。但随着对银行和金融的了解越来越多，反而越来越不喜欢银行和金融。大平安我是按‘科技股’的角度来持有的。算是半个金融股。现在仓位占比还有7成多点点。这么重除了比较了解它的基本面，也有希望套利赚钱的因素。抛开这些因素，我显然...

全部讨论

东临碣石以观海
2020-10-27 17:57

选择不同的时间段比较，结论有很大的区别

fchn827
2020-10-27 17:52

一个是消费股，一个是周期股。巴菲特能成为首富是因为1、长期持有消费股穿越牛熊，2、在周期股（银行、报业、铁路）低迷的时候买入持有，用高分红再增加股份或者在公司内部配置资金。3、在IBM之前完美避过所有科技股和泡沫。 另外有人问芒格说如果只能买一只股他买什么，他说可口可乐。

东临碣石以观海
2020-10-27 17:44
查看5条回复

价格合适不好确定。
如果是秋后算账，还得确定时间段。银行估值低己经为风险做了准备，这个时候段风险未发生，那么银行以股息红利方式给了投资者较消费股更多的回报。
很多时段，银行风险与消费股比风险并不大。统计上看并没有大的区别。