最近几个月光伏板块太少客观硬帖了,净是股东们之间互掐泼脏水,短期资金偏好导致的涨跌都能扯到基本面,压根没法平心静气讨论......幸好雪球还有几位会说人话又客观真诚的球友分享和挖掘知识,不然我也早就卸载雪球了。
中来股份的报告时间是2021年7月【征求意见稿版本】
隆基股份的报告时间是2021年2月【报批版本】
流程上,是先征求几轮意见,才能申报,报批。
从时间线上看,是隆基先发,中来后发。
以下为山西华阳中来股份年产16GW高效单晶电池智能工厂项目的经济效益预测
以下为隆基西咸年产15GW 高效单晶电池项目的经济效益预测
项目定员 2588 人,其中生产人员 1572 人,技术人员 922 人,管理人员 94 人。公司管理人员、职能部门人员实行一班制,生产人员实行三班两运转制,年工作日为 365天,年生产时数 8760 小时。
本项目新增职工总数为 3800 人,其中管理人员、技术人员 200 人,生产人员 3600
人。生产人员实行三班二运转制,每班工作 12 小时。设备全年工作天数 350 天,24 小
时连续运行,年运行时间 8400 小时。
从GW规模上来说,中来股份的规模更大,但是中来股份的人更少,相比隆基少了32%,不知道为啥两者差异这么大。话说读完隆基的报告,自动化程度是很高的。为啥呢?
六、物料用量对比
银浆印刷和硅片烧结产生的有机废气(G10)
本项目银浆总用量为 439.418t/a,主要成分为 Ag 及二甘醇丁醚及乙酸 2-(2-丁氧基
乙氧基)乙(醇)酯,占银浆 2.5%~5%,以不利计,按 5%计,则银浆中有机物质为
21.9709t/a。有机物以非甲烷总烃计,经有机吸附处理塔,采用活性炭纤维或者活性炭吸
附系统处理,排放口高度约为 25m。按 VOCs 去除率 75%计,有机物排放量为 5.4927t
(1)单片银浆消耗 249 mg/片(210,topcon)
(2)单W银浆消耗 24.9mg/W
银浆主要由银粉、溶剂构成,它是经过特殊加工工艺和表面处理,使得银片表面光洁平整边缘整齐,形状规则,粒径分布集中,与涂料体系匹配性优良。银浆中溶剂为(二甘醇丁醚、乙酸-2-(2-丁氧基乙氧基)乙(醇)酯)单酯,含量为 10%。
印刷烧结工段即印刷和烘干过程中所用的银浆中含有少量醇类、醚类及添加剂、助
剂等有机成分,经过烘干、烧结后有机成分都被挥发,剩余金属与硅形成合金层。因此
在印刷、烘干、烧结时产生一定量的有机废气 VOCs。该过程在封闭设备内进行。
本项目使用银浆 47.1 吨,根据银粉含量约为 90%,其余 10%为有机成分,本环评
本着最不利因素,以有机成分全部挥发考虑,即 VOCs 产生量为 4.71t/a。
1、单片银浆消耗=24.46mg/片(182,topocon)
2、单W银浆消耗= 3.14mg/W
隆基与天合光能 TOPCon银浆用量对比,可以查阅@beiguoqishi的 1、天合宿迁(三期)的8GW topcon的银浆消耗... - 雪球 (xueqiu.com)
1、单片银浆消耗=50.68mg/片(210 PERC)
欢迎补充,交流,指正。
$通威股份(SH600438)$ $隆基股份(SH601012)$ $中环股份(SZ002129)$
最近几个月光伏板块太少客观硬帖了,净是股东们之间互掐泼脏水,短期资金偏好导致的涨跌都能扯到基本面,压根没法平心静气讨论......幸好雪球还有几位会说人话又客观真诚的球友分享和挖掘知识,不然我也早就卸载雪球了。
感谢作者分享,辛苦了!
第一:中来刚开始出来这项技术时就宣布其工艺流程最简单,糅合了其中几个步骤,所以每GW投资额比隆基低是合理的。但是投资额在成本中的占比并非大头。
第二:隆基的效率23.9%远高于中来21%(效率高低才是这项技术中关键的关键),所以对应的单GW营收隆基6.68亿比中来6.305亿高6.%左右,应当是隆基更加保守。不难理解隆基的净利率14.3%比中来7.83%高出近一倍,投资回收期3.35年比中来5.31年低。
第三:隆基项目员工3800人比中来2588人高,单GW人员定额隆基比中来高57%,但是单GW技术人员隆基比中来低77%,合理的解释应该是一方面二者的统计口径不同,例外一方面隆基的智能化水平更加的高,投资额也相应高,技术人员当然相应少。
判断二者优劣很容易,一看产品的效率,二看投资额的回收期,三看净利润率,
无论笼鸡多好多强多牛逼,5000亿的笼鸡和100亿的中来,既然都是贝者,为什么不玩发财机会更大的中来。
看看中来的PK对象:
TOPCON PK笼鸡5000亿的公司。
分布式整县制光伏订单 PK 正泰 天合这种1000亿的公司。
中来100亿市值就算涨不到1000亿,哪怕只涨到300~500亿,也翻几倍了,比其笼鸡正泰这种,翻倍的概率大多了。