感谢作者分享，辛苦了！
          第一：中来刚开始出来这项技术时就宣布其工艺流程最简单，糅合了其中几个步骤，所以每GW投资额比隆基低是合理的。但是投资额在成本中的占比并非大头。
          第二：隆基的效率23.9%远高于中来21%（效率高低才是这项技术中关键的关键），所以对应的单GW营收隆基6.68亿比中来6.305亿高6.%左右，应当是隆基更加保守。不难理解隆基的净利率14.3%比中来7.83%高出近一倍，投资回收期3.35年比中来5.31年低。
           第三：隆基项目员工3800人比中来2588人高，单GW人员定额隆基比中来高57%，但是单GW技术人员隆基比中来低77%，合理的解释应该是一方面二者的统计口径不同，例外一方面隆基的智能化水平更加的高，投资额也相应高，技术人员当然相应少。
           判断二者优劣很容易，一看产品的效率，二看投资额的回收期，三看净利润率，