| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
没事，我也是个菜鸟，大家互相学习。你再一次提出三个问题，我只能回答一个。因为其他两个我也不知道，就是97w股会不会是底仓，我觉得是，理由是三点：1、半年报十大流通股并没有出现该私募，半年报中的前十大流通股最后一人持股量是20w股以下，就算当时该私募持仓，那肯定是少于20w股的，因此影响不会很大。2、9月10日、11日，净买入额在1700w上下，这个坎龙虎榜数据可以确定，成本大致在17附近，这个看那两天的股价也是确定的。1700w/17=100w股，和97w股差不多。3、就算是6月到9月陆续建仓，最低位都在13.5元附近，降不了多少成本。
PS：提醒一下，观察近期筹码，17元附近底仓应该已经被T过了。按照龙大的说法，该股已经脱离成本区，有一定风险，观察1.15和1.20的买入额，成本应该是在21附近，再加上买入金额还不少，不排除回调后二次腾飞的可能性。
抬爱抬爱，你下的功夫比我大多了，向你学习，共同进步，由于工作性质使然，我三天里有一天不能用手机和电脑，有时回复不很及时，别见怪。我还有个问题想问您，这个1号基金募集了多少资金咱们能查出来吗？9.30披露持仓97万股会是这个1号基金的底仓吗？假如说是那么他用2800多万来拉升或者更多是不是有点儿划不来啊？
哥们，抱歉，由于手机操作，数据查看不是特别详细，对你产生了误导，就你提出的三个问题。首先8600多w是lz给出来的三个月净买量（请参考lz给出的最后一张图），按你所说我查看9.10和9.11龙虎榜数据，发现该营业部有做T现象，净买入额在1700w上下，那很有可能97w股就是这两天买入的，而且持仓成本的确如lz所说在17元附近，17元股价X97w股数，那和1700w的净买入额是差不多的，由此解决了你提出的3个问题，1、的确三季度持股应该是在9.10，9.11两日直接建仓完毕。2、私募的通道咱不清楚，手续费应该不会很多，何况1700w的买入额，就是普通老百姓买入，手续费相较于金额都可以忽略。3、由于此股买入后即停牌，三个月的净买入额8600w，应该指的是1月份的买入额度，当然统计数据究竟是怎么来的，也许是不考虑停牌时间，算上连续的，那9月份的1700w净买入额也应该被包含在内，但不管怎么说，查看龙虎榜数据8600-2980-587-1700=3333，至少在复盘后，该营业部在这只票上又净买入至少3300w，且不考虑1700w是否计算在内，或者已经被做T的可能性，如果都两种情况都存在，买入额将更高。因此基本可以确定两件事，1、这个营业部很有可能是该私募席位之一。2、这票应该还没完。谢谢哥们的纠错，看来好多细节我的确是忽略了。
谢谢兄台，有三个问题咱们探讨，第一：是不是2015.9.10号一天或者2015.9.11两天建仓完成？2015.9.30三季报显示他的持股数与该营业部交易量差不太多。第二：不管他再牛逼他是不是也得考虑交易手续费？第三：兄台说的8千多万是不是已经到了2016.1.21号为止该营业部的交易量？是不是他有拉升的可能？
如果以14元附近的成本来计算，97w持股只需要1400w上下就能完成，但实际是买入了8600多w，远超97w股所需金额的几倍，如果这个席位的确是这家私募的，那此席位被n个机构同时共用的可能性不如没有，但是至少多出来的近7000w买入额需要6,7家以上的机构，这样才能做到每家持股低于能97w股，否则将把象舆行挤出前十大流通股东，如果真是这样，那这家营业部上榜次数未免也太少了一点。