关于茅台酒的存量,只需要做一件事情(小学课本应用题):每年销量-每年喝掉的,或者历年销量-历年喝掉的坏掉的,就有结论。
减号前面的数字是公开的,谁能尽可能准确地知道减号后面的数字,谁就有发言权,谁就能够更准确地判断。
得到尽可能准确的"历年喝掉的坏掉的"数字,是有方法的。这里会体现出不同的认知水平:
有些人靠意淫,
有些人靠瞎猜,
有些人靠感觉,
有些人靠估算,
有些人靠科学的方法去调研和统计(有一部分上过大学专门学过并实践的人会掌握),得出尽可能接近事实的数据,
有些人靠别人提供数据,
有些人靠判断别人数据是不是靠谱,
有些人靠猜测大多数人会釆用什么数据,
⋯⋯
有些人没能正确地理解数据,
有些人能正确地理解数据,
有些人能正确地理解数据,却没能正确地使用数据(没能作出正确的决策),
有些人能正确地理解数据,能正确地使用数据(能作出正确的决策),
有些人能正确地理解数据,能正确地使用数据(能作出正确的决策),不能够不断坚持正确(因为人性的缘故);
有些人能正确地理解数据,能正确地使用数据(能作出正确的决策),能够不断坚持正确(因为人性的缘故);
⋯⋯
这就是股市中投资者回报率差异的主要根源。
毛估估一下,看能够打怪升级到最后一级的人的数量比例会有多少?
股市的历史数据已经有了一个真实的答案。
是自己管钱,还是交给别人管,交给谁?