【银保监会：几家大型银行正着手降低拨备覆盖率的准备工作】记者5月13日从银保监会相关部门获悉，按照国常会要求，几家大型银行正着手降低拨备覆盖率的准备工作。银保监会相关部门负责人表示，拨备覆盖率要有序降低，银保监会引导各大行在今年内按照有序降低的要求制定好降低拨备覆盖率的工作安排和措施。此外，拨备的降低要结合不良贷款处置工作，消化存量风险，以腾出更多资源支持实体经济发展。 (上证报)
从上图可以看出，银保监会要求大型银行降低拨备覆盖率是非常有用的，大型银行拨备池都在几千亿，仅上市银行股拨备池毛估估在4万多亿总量，如果释放10%，那就有4000亿可以补充到他们的核心一级资本金里去，那么带来的贷款增量就可以达4万亿规模，支持实体的力度还是非常大的。
对中小银行股来说，一方面可以通过拨备释放来增加贷款能力，另一方，也可以通过股价上涨，促进可转债转股，也可以补充资本金比例，从而更大力度地支持实体经济。
当然，现在的问题不是贷款不够啊事情，而是贷款意愿不强，再加上银行怕贷款放水带来的坏账增加，所以面临两难的境地。
不过有些经济发达地区的城商行、农商行反而有较大的优势，他们掌握这地方经济能力最好的企业清单，对他们加大贷款力度风险很小。
$成都银行(SH601838)$ $杭州银行(SH600926)$ $招商银行(SH600036)$ @今日话题
全部讨论
补充一句，拨备池补充资本金需要交税，银行所得税一般20%左右。4000-4000*0.2=3200，银行业杠杆一般在5-6倍，3200*5=16000亿。4万亿估高了。
释放利润，报表业绩加速，分红变多，估值变低，价值提升，股价上涨，可转债转股，补充资本金。一招，激活银行板块。
拨备覆盖率应该降多少合适？当局应该出台一标准。比如大行不超过百分之二百，中型行不超过三百，小行不超过三百五。这样大家才好照章执行。利好張家港等小型银行！！！@-翼虎-
信不信，如果要求降低拨备率是真的。很多银行会增强不良的认定标准，把原先可纳可不纳的逾期账作为不良，那么拨备率自然下降了。
当然，这对小股东来说是好事。最怕的是银行来真的，把拨备率降低释放利润，然后分摊给下面人员硬要贷款出去，从而放低风险管控乱贷款，过几年后不良率飙升。
银保监会要求降低拨备，银行的对策当然是减少核销，严格认定不良啊。
银行还是那个银行，钱在账上还是那个账上，就稍微财务上面变更一下哦，这就是公司的利好。对社会角度来讲的话，现在都不愿意贷款了，还需要降低拨备覆盖率吗？
不是银行没资金贷款，而是没有既安全又有人要的需求！
疫情解决了，经济自然而然就会好起来，天天折腾货币政策有用吗？降再多准备金也没有意义，不要总是缘木求鱼好不好！