养鹅人 的讨论

明白

没错，如果确定未来n年（至少5年以上吧）都能维持净利润50%增长，我觉得 50倍市盈率是合适的。
需要注意的是，新能源产业链除了上游资源股外，中下游包括宁德在内，营收维持高增长可以，但净利润率会逐步下降，所以要维持净利润高速增长还是挺难的。另外，所谓成长股，是需要有连续很多年的增长预期，两三年的增长那是周期股，一定要有很多年的增长预期，那才是成长股。
符合这个条件，我觉得50倍市盈率完全合理，甚至还可以更高一点。

按您这个估值，新能源年华复增50%的，50倍估值都还可能，新能源大多数还没有高估·

高估值没胆买，就想我工厂标语，安全第一啊，

那茅台呢？爱尔眼科呢，片仔癀呢，这些公司高估值持续很多年了

增速不同我已经给了不同的估值了啊，按照我的公式不就是这样么？每年50%增长给50倍市盈率，我觉得是合理的。况且什么公司可以长期维持50%增长？按照这个速度最后全世界的钱都不够给他的，万一哪天增长速度下来了，那就是戴维斯双杀。所以高增长的还是保持一定的清醒比较好。

你这么简单的套用一个公式很明显和实际市场给的估值差距很大，公司之间的利润和增速市场是不同对待的，就像同一块钱的利润含金量也不同。

每个人都有自己的标尺，这是我的标尺，所以注定很多好公司的股票我也不会去买他。