两个产品，都是目前香港卖得很好的产品，
产品的性价比都是不错的，而两家公司的品牌也值得信赖。
以下就从细节方面对比分析一下这两个产品，
希望对又需要的朋友有所助益。
一、费率对比
以35岁女士为例（保诚翌年岁36岁），英国保诚守护健康危疾加护保，10万美金保额，25年缴费，年缴保费2877美金；
香港友邦加裕智倍保，10万美金保额，25年缴费，年缴保费2566美金；
守护健康危疾加护保贵了311美金，即贵了12%。
守护健康危疾加护保：
香港友邦加裕智倍保：
二、主要保障特点对比
1、癌症方面，两者都是额外两次赔付，赔付保额都是投保额的80%，所以没有区别；2、心脏病和中风方面，守护健康危疾加护合计额外有两次赔付，赔付额为投保额的80%，而加裕智倍保没有此项保障；
3、豁免方面，守护健康危疾加护保轻症豁免12个月保费，加裕智倍保没有；而加裕智倍保有父母或配偶身故豁免保障，守护健康危疾加护保没有；
4、先天性疾病保障方面，两者都有；
5、首10年升级保障，守护健康危疾加护保一律赠送50%保额；加裕智倍保30岁及以下的保单赠送50%保额，30岁以上保单赠送35%保额；
6、良性肿瘤额外保障，守护健康危疾加护保有，加裕智倍保没有；
7、原位癌及早期恶性肿瘤，在首次重大疾病赔付后，加裕智倍保仍又保障，守护健康危疾加护保没有；
点评：
两者的保障都很全面，对癌症都有多重赔付的保障，而且癌症持续、复发的等待期都是3年。保诚加护保之所以贵，是因为对心脏病和中风也提供了多次赔付。注意，癌症理赔占所有理赔约80%，而心脏病和中风的理赔占所有理赔约13%，所以，这三种疾病是保障的重点。
而心脏病和中风的复发率又是非常高的，较癌症还高，所以保诚增加这方面的保障也适当增加了保费，还是合理的。
那么在选择这两者产品时，就要根据自己的需求了，就追求性价比而言，还是加裕智倍保，保障全面而保费低，不介意增加一些保费换取心脏病和中风多次赔付的，选择保诚的加护保。
三、赔付对比
以35岁男士为例（保诚翌年岁为36岁），15万美金保额，25年缴费，守护健康危疾加护保年缴保费4153美金，加裕智倍保年缴保费3817美金。
1、如果该男士60岁时确诊肝癌，持续治疗，10年后身故。（最常见的赔付例子）
守护健康危疾加护保首次确诊赔付239610美金（保额加红利），3年后二次赔付12万美金，再过3年第三次赔付12万美金，合计赔付479610美金。
加裕智倍保首次确诊赔付203496美金（保额加红利），3年后二次赔付12万美金，再过3年第三次赔付12万美金，合计赔付443496美金。
因为加裕智倍保保费缴纳少，所以红利也少一些，从整体上看，两者的赔付是基本相当的。
2、如果该男士45岁突发性中风，经治疗，两年后再次复发。（亦为常见案例）
守护健康危疾加护保首次确诊赔付228278美金（首10年赠送加红利），二次赔付12万美金，合计共赔付34万8278美金；
加裕智倍保首次确诊赔付208481美金（首10年赠送加红利），中风复发不赔付。
因为保诚加护保对心脏病和中风有多次赔付保障，所以遇到心脏病或中风复发的情况，加护保赔付更有利。
点评：
因为保诚加护保是有心脏病和中风多次赔付的，所以，优势就在于这两种疾病的赔付上。上面的举例，都是较常见的情况，因为癌症、心脏病中风的理赔占比是在太高了，而且这三者都是容易复发或需要持续治疗的病况。如果家族有心脏病或中风病史，建议花多点钱考虑投保保诚的加护保。
四、退保价值对比
对比退保价值，需要以缴纳相当的保费进行对比，才更合理一些。以30岁女士为例，
守护健康危疾加护保，15万美金保额，25年缴费，年缴保费3671美金；
加裕智倍保，17万美金保额，25年缴费，年缴保费3558美金；
如果一直没有理赔，
到65岁时，保诚加护保退保价值为191222美金，加裕智倍保退保价值为175793美金；
到75岁时，保诚加护保退保价值为355973美金，加裕智倍保退保价值为341914美金；
可见，两者的退保价值是基本相当的。
不过加裕智倍保在不退保的情况下，是可以提取保单的周年红利的（终期红利不退保或理赔不可以提），虽然周年红利本身不多，但在不退保又想那点钱来用时，也勉强能算个优势吧。
比如，在75岁时，周年红利约有3万美金，勉强可以做个零用钱。
![[心心]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_39_heart.png?v=1 "[心心]"){kind=small}