通过本次基金大跌,看舆论在信息茧房里的威力

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:1

在当前这个信息大爆炸时代,我们是很容易沦为信息茧房的奴隶。

资本和各方利益集群,很容易通过操控舆论,来实现信息轰炸上的优势。

这就使得,信息大爆炸时代,更容易出现羊群效应。

比如,就以前段时间狂热的基金购买潮来说吧。

在春节前,场内资金疯狂拉涨抱团股,形成赶顶之势。

与此同时,利用资金优势,去海量在媒体和各个平台打广告,安排水军、雇佣写手,制造利益方,形成多方合力鼓吹牛市,鼓吹投资者购买基金的一个狂潮。

在这种情况下,基金不断上微博热搜。

并且出现基金购买狂潮。

今年前两个月,新基金的发行规模就超过了8000亿元,而去年同期的新基金发行规模才2800亿元。

同时,掌握流量入口的各个大V、自媒体也纷纷基于这种自身利益需要,去大量鼓吹兜售基金,鼓吹散户赶紧跑步上车抱团股。

一些这种大V和自媒体,为了吸引更多的流量,不断借此制造焦虑。

给人一种不赶紧买基金就会错过财务自由的机会,现在不买基金就跟2008年不买房一样。

如此巨大的焦虑感,迫使人们丧失了独立思考的能力,在铺天盖地的鼓吹之下,跑步上车。

为了把庞大的散户投资者,像赶鸭子一样赶进股市里,他们还通过头头是道的分析,利用当前美联储的无限印钞,形成人们对于很快就会出现大通胀的巨大焦虑感。

这使得,股市这个高风险投资市场,居然在如此高的位置,变成了散户们用来抗通胀的地方。

这简直就是让人感觉匪夷所思。

这实际上只是这些媒体、资本、集体合力,通过鼓吹大通胀,来制造焦虑感,配合铺天盖地的宣传,最终实现这样疯狂发售新基金,把散户投资者的血汗钱都不停通过购买基金砸入股市,最终给那些已经严重泡沫化的抱团股,接盘。

大通胀是假,接盘是真。

我在1月22日的这篇文章《真的要大通胀吗?通胀焦虑大可不必》里。

其实就跟大家对这种铺天盖地鼓吹的大通胀,搞得人人都严重通胀焦虑的现象,进行过一些我的个人分析,来试图降低大家这种通胀焦虑感,当时我也是担心有人会因为这种通胀焦虑感而脑热盲目投资。

事实上,未来即使出现所谓大通胀,但包括美联储和我们央行在内,将不得不迫于巨大的通胀压力,而进入缩表和加息周期。

所以,大通胀的时代来临,并不意味着资产价格泡沫将被更加狂欢,也不意味着股市就一定要涨上天。

除非,出现大通胀的时候,央行和美联储无动于衷,继续疯狂印钞放水。

但这基本是不可能的,因为在出现大通胀的时候,如果各国央行继续疯狂印钞,就会导致货币大幅度贬值,这实际上就成了自娱自乐的游戏。

其实只要看一下上世纪70年代就知道,当时美国经历长达十年的经济滞胀周期。

后来美联储是在1980年开始一口气加息到20%,才打断了通胀的脊梁。

而在当时美国通胀率居高不下的情况下,美国股市出是出现持续下跌,甚至股灾的走势。

反倒是过去这十来年美国股市持续大牛市,但美国的整体通胀率却很低。

因此,跟大家在外面看到各路自媒体大V鼓吹的大通胀时代,一定要买股票不同。

事实上,如果真在大通胀时代来临,买股票并不意味着能抗通胀。

这主要有几个原因:

1、股市有反身性,在全球股市已经泡沫化高位的情况下,所谓大通胀说辞,只是忽悠人接盘。

2、如果出现大通胀,世界各国央行必然会出手加息,遏制通胀。

3、资产价格的高低,归根结底是看世界各国央行的水龙头力度,最重要的是美联储的总水龙头力度。

假如美联储开始收水,所有资产价格泡沫都会被戳破,所有资产价格的估值都要被重塑,会出现估值回落。

过去十来年,美股能出现大牛市,是因为我们一直给美国输出足够廉价的商品,维持住美国的低通胀,这使得美联储可以肆无忌惮的在低通胀基础上,去疯狂印钞放水。

所以,大家可以看到,实际上是反过来。

低通胀时代,才有可能出现资本价格狂欢盛宴,因为美联储可以肆无忌惮印钞。

大通胀时代,反而可能戳破资产价格泡沫,因为美联储会迫于通胀压力开始收水。

这就是为什么,最近这两个月,跟外面各路媒体鼓吹大通胀不同的是,反倒是所有泡沫化资产,都开始大幅度回落。

特别是最具备抗通胀效果的黄金,已经持续跌了半年。

而全球各类泡沫化资产,也在2月18日之后,出现大幅度回落。

比如作为泡沫资产总龙头的特斯拉,从前期最高的900美元,一度暴跌到只剩下539美元,跌幅达到了40%。

一直到昨天,特斯拉才趁着美国十年期国债收益率小幅度回落,出现一波比较强劲的超跌反弹。

而作为国内泡沫资产总龙头的茅台股价,也从春节后第一天最高的2627,跌到了昨天最低的1900元,半个多月的跌幅也是达到了27%。

我以前也在文章跟大家分析过很多次,茅台就是国内抱团股的总龙头,也是元旦后这波场内资金疯狂抱团推涨这些优质资产的旗帜和标杆。

所以茅台不倒,抱团就不会瓦解。

反过来说,如果茅台倒了,抱团股也必然土崩瓦解。

所以春节后这段时间,清一色被标上各行业“X茅”的白马股们,集体出现崩盘式走法。

近期跌幅最大的白马股,从最高点的392元,跌到了206元,累积跌幅达到47%。

我们这个时候才发现,这些市值动辄上千亿数千亿的白马股,一旦碰到连环踩踏的多杀多时,跌起来也跟庄股的走势没啥区别。

今天各类X茅白马股,也是在昨晚特斯拉大反弹的带动下,普遍出现超跌反弹,像上面这个跌得最严重的,今天也是涨幅最大,一度涨停。

但这样的超跌反弹,比起其过去半个月多月的巨大跌幅,显得有些杯水车薪。

如上图所示,过去半个月多月,各行业最优质的企业,普遍出现平均超过30%的大幅度暴跌。

这样的走势是极端异常的,对个股来说,哪怕2015年股灾也不过如此。

这都是基于当前美国十年期国债收益率上升,还有整个通胀预期升温,导致市场对于美联储会迫于通胀压力而提前加息的预期升温,使得整个全球金融市场的估值体系遭遇到第一次松动。

光光还只是基于预期,让估值普遍松动,就有这么大的威力。

假如美联储真正加息,那么当前这些严重高估的泡沫化资产,其估值回落幅度会有多大?

这是每个人都应该思考的一个问题。

涨的时候,什么都好,什么都往好里吹。

一旦跌下来的话,各种负面新闻和因素就会随之而来,股市本就是这样一个消息跟着股价跑的地方。

所以,大家需要清楚一个事实,那就是跟当前外面鼓吹大通胀时代,就得无脑买股票抗通胀不同的是,那些大资金一边操控舆论来鼓吹大通胀,制造焦虑,赶羊群式的诱惑散户们进场买股票买基金。

同时,又一边在趁着散户们大规模进场的同时,把这些泡沫化资产疯狂赶顶式拉升,一边拉一边跑。

跑着跑着,后续的承接盘力度不够了,整个股价就崩盘了。

这就是过去这半个多月,这些泡沫化资产暴跌的整个脉络。

这也使得集中抱团这些优质资产的偏股型基金,在过去半个多月也普遍出现超过20%的巨大跌幅。

有一些春节前热销的所谓“明星基金”,甚至出现接近30%的巨大跌幅。

让今年才在舆论疯狂鼓吹之下,一时脑热追高冲进场的新基民们是损失惨重。

而这个过程,资本操控下的舆论,是发挥着牧民手里鞭子的效果,大幅度放大了这种互联网时代的羊群效应,也放大了这种踩踏效果。

以至于深怕出现赎回潮的各类基金,包括作为第三方承销规模最大的某付宝,也都在昨晚纷纷深夜发文,来给损失惨重的基民们做“心理按摩”。

某付宝还在这个“心理按摩”里,呼吁投资者“不再低谷转身去”,并声称“更应该相信专业的力量”。

不过,我这里还是想吐槽一下。

之前这些泡沫股严重泡沫化的时候,为什么某付宝不出来发文跟大家提示一下风险呢?

现在跌下来了,股民基民损失惨重,才在这里呼吁投资者“不抛弃不放弃”,这跟2015年“老乡别跑”的套路又有什么区别呢?

并且在投资领域,去用这样煽情化的手法进行道德绑架,我觉得也并不太合适吧。

当然,我也不是建议之前没来得及减仓的人要在这里割肉。

我之前也是建议,如果这一路都跌得懵逼,来不及减仓的人,至少也应该等一波超跌反弹,再把仓位控制下来。

但我是强烈不建议,被这些基于自身利益才发声的“心理按摩”所影响,在出现反弹后仍然选择死扛,搞得真的跟这些基金经理“同甘共苦”的态势。

在舆论引导领域,这些媒体机构都是老油条,他们是善于布下逻辑陷阱。

比如说上面某宝这个“心理按摩”,单看这个全文,说得似乎很对,很在理。

动辄就是以长线投资的名义,鼓励人们坚守。

可能有一些比较感性的人,还会被这些

但在表面冠冕堂皇理由的背后,归根结底只有一句话,那就是为了自身利益考虑,而不是真正在为股民和基民的利益考虑。

很简单一个事实,那就是买基金的基民是要承担基金下跌的所有风险,而基金经理和这些第三方销售平台,是不需要承担任何风险的。

甚至不管基金亏再多,这些基金经理依然可以从中抽取高额的管理费,第三方销售平台依然可以大赚特赚。

所以,基金经理和第三方销售平台是,是不在乎股票涨跌,也不在乎基民是否亏损。

这也是为什么,通常大多数基金经理都会高仓位运行,因为他们能允许自己暴跌被套牢,但决不允许自己踏空。

暴跌被套牢了,反正亏的是基民的钱,也不是基金经理亏钱。

但要是踏空了,基金经理就要少赚很多钱。

这种基金经理毫无承担风险压力的情况下,自然就是怎么冒险怎么来。

才会出现,所谓的明星经理,集中重仓已经严重泡沫化的白酒股,甚至还被市场捧为明星经理,被众人追捧,甚至还把基金娱乐化,饭圈化,简直太过于讽刺。

所以,像某付宝还有一些基金经理之所以这样深夜发声,只是因为他们最害怕看到大规模赎回潮出现。

基金经理不怕基金跌,就怕基金规模缩水。

为何?

因为基金规模缩水,基金经理能抽取的管理费就大为缩水了。

所以,他们才要这样深夜煲心灵鸡汤,来给损失惨重的投资者做心理按摩。

不是为了投资者考虑,而只是为自己利益发言。

比如说,在这些“心理按摩”的鸡汤文里,他们口口声声说“更应该相信专业的力量”。

但我就想问,这些动不动就出现30%以上回撤的基金经理,他们真的“专业”吗?

春节前,那些白酒股,动不动就是几百倍的市盈率,起码透支未来3-5年的股价,“专业”的基金经理难道看不出来有泡沫化风险吗?

但他们却没有试着哪怕只是稍微减减仓,甚至调仓换股的意思都没有。

他们只知道集中抱团那几十只已经严重泡沫化的优质资产,把整个估值体系都扭曲化。

甚至有这样的基金经理,在旧基金通过抱团获得高收益率之后,以此发行更大规模基金,然后在发行新基金后,马上去买入抱团股给自己抬轿子。

这种右手发行,左手抬轿的模式。

我想这些抱团式基金经理,也只有在“抱团”和“抬轿”这件事情上是专业的吧。

当然,而已并不是所有基金经理都这么无良,有一些基金经理在春节前就大幅度降低仓位,甚至还内部发声,跟人们警示风险。

这里我只是针对那些只知道无脑抱团,不知风险为何物,完全不为投资者利益有一丁点责任意识的这些抱团基金经理而已。

其实我们可以发现,春节前那些被捧上天的所谓“明星经理”,大都有一个特点,那就是他们所管理的基金,大都是2018年下半年成立的。

我们都知道2018年是上一个历史大底的重要低点,整个2018年大量股票是腰斩再腰斩,这其中很重要一个原因是,2018年美联储连续加息了3次,导致全球金融市场流动性都比较紧张。

而这些明星经理,不管是因为真的很专业也好,还是运气也罢,他们在那个低点成立了新基金,而其中一些比较激进的基金经理,采取了集中重仓少数几只股票的策略,并且在过去两年的这种抱团疯涨行情里,实现了惊人收益率的业绩。

而在“唯收益率”的基金里,谁收益率最高,谁就是明星。

但就是没有人来给投资者警示一下风险,告诉他们股市是盈亏同源的,这些收益率最高的基金经理,只是代表他过去两年的业绩,不代表他的未来,同时反而也说明他们都是属于比较激进的高风险投资运作,却包装在低风险理财产品里去进行销售。

两年周期都还没有跑完一轮牛熊,只有潮水褪去的时候才知道谁在裸泳

但是,这些所谓“专业”的平台、专业的经理,他们在专业的兜售基金的时候,却很不专业的把风险提示降至最低。

他们只管拼命发行新基金,拼命扩大基金规模,拼命从中捞钱,却不管这样做风险有多大,也不管新进场的投资者要因此承担多大的风险。

这是极其不负责任的行为。

但就是做出这样极其不负责任的行为,却还有脸在基金崩盘式下跌后,写出这样的心灵鸡汤为了自身利益来做心理按摩。

所以说实话,我看到这些专业基金经理的鸡汤文时,我是挺愤怒的。

并不是说他们写的这些鸡汤文内容里有什么问题,毕竟鸡汤文之所以是鸡汤文,本身就是说一些绝对正确的废话。

我愤怒在于,某付宝在春节前铺天盖地的给基金销售打广告的时候,怎么不提示下风险,是怕影响到销售业绩吗?

我愤怒在于,这些基金经理,完全视风险为无物,疯狂抱团这些泡沫股,丝毫没把投资者的钱当钱。

我愤怒在于,很多人渠道销售基金的时候,甚至不说明这是偏股型基金,甚至还混在稳健理财里销售。

结果崩盘了,就在那搞什么煽情的鸡汤文,搞得要让投资者跟基金经理“同甘共苦”的意思。

但问题是,基金经理是“同甘”了,但“共苦”了吗?

说不好听点,这些基金经理和平台,要是要点诚意,也别写鸡汤文了,直接说只要大家几年内不卖,期间要是出现亏损,基金经理和平台愿意帮散户承担一部分。

我也要求不多,哪怕基金经理和平台愿意承担散户10%的亏损,我就敬他是一条好汉。

但他们愿意吗?

很明显不可能。

结果就是,他们要所有风险都由散户承担的情况下,站着不腰疼说着一些“长期持有一定赚”的废话。

风险别人承担,利益我要共享,就这样还要劝人大度耐心持有,来给他们自己利益做贡献。

这种行为简直……

偏偏这样的行为,包装在一个个精美的心灵鸡汤文里,显得好像十分正确一样。

所以,大家可以从最近这三个月,围绕着股市和基金,这种巨大波动还有舆论的变化,我希望大家不管有没有在这次基金股灾里遭遇损失,我还是希望大家能够从中吸取教训,或者从中学到一些东西,至少要学会独立思考。

不要人云亦云,不要跟风,当周围出现太过强烈的一致性声音的时候,我们一定要理性而冷静地思考一下,这种一致性是不是有道理。

特别是股市这个地方,特别容易有反身性效应。

另外最后还是要强调一下,我反感这些平台和基金在暴跌后去这样煲鸡汤文,并不是让大家现在马上就要割肉止损。

毕竟这一波基金跌下来,也确实跌太多了,抱团股普遍都暴跌30%以上,短时间如此严重的跌幅,正常也应该等一波反弹后再慢慢把仓位控制下来。

只不过,我还是建议大家,不要被这些鸡汤文所影响,如果接下来这些抱团股和基金能出现一波反弹,让大家回回血,我觉得该跑的时候,还是得跑。

至于平台和基金经理这种“同甘共苦”的鸡汤文,还是等他们真的愿意跟投资者一起承担风险后,再听他们废话吧。

现在很多这种泡沫股,别看他们短时间跌了40%,已经很多了,虽然短线反弹概率比较大,但问题是这样崩盘式走法,大周期已经走坏了,基本2-3年内这些泡沫股很难再回到新高了。

虽然这些泡沫股很多的确是优质资产,但再优质的资产也经不住泡沫化的风险。

虽然,长线持有优质资产是绝对正确的,但问题是,大家过程中要为此承担的时间成本,也是一种无形的风险。

比如,一些股在这次崩下来后,也许3年后5年后会再创新高,但问题是,现在被严重套牢的人,他是否能拿到3年后5年后,而不会在下一场经济危机里,在暴跌之后的至暗时刻里,因为忍受不了煎熬,而割肉在底部?

再说了,长线持有优质资产,进行价值投资,也是要做适当的择时。

比如春节前在泡沫化最严重的时候才冲进去买这些优质资产,这不是价值投资,只是在给人接盘。

等你买完,这只股票后面跌了一半,这个时候别人买入,他的成本就比你要有优势很多。

等3年后,这只股票再创新高的时候,你只是解套,而别人是翻倍的利润。

那么他的操作优势就比你要强很多,而你就要被动很多。

所以,我个人理解的价值投资,是在市场泡沫化的时候持续卖出,在市场低估值区间持续买入,中间尽量减少操作频率,坚定持有那些各行业的优质企业,远离垃圾股炒作。

所以,这是需要一定的择时观念,而不是说,我什么时候买入优质资产都是对的。

不然,一旦碰到这次这样,一买入就暴跌,是需要承受巨大的心理煎熬的。

不过相对来说,买入优质资产最大的好处是,如果你的确能够耐心持有,那么即使是泡沫化的资产,也可以通过企业的持续成长,让你在几年后有被解套的机会。

而如果持有一些垃圾股,你追高被套牢了,可能这辈子都没机会解套,甚至还有退市的风险。

所以我也是一直提倡大家一定要买各行业最优质的企业,远离垃圾股。

只不过,我会同时强调大家要有择时的观念,也就是等待一个市场低估值的机会,再进场抄底。

一般这种市场低估值的机会,也就是历史大底的机会,就得看美联储给不给这个机会,只有美联储加息,才会出现这样历史大底的机会。

或者说,只要美联储加息,就一定会出现这样历史大底的机会,给大家一个从容经常的机会。

全世界的资产价格,归根结底还是要看美联储和我们央行的态度。

所以,如果接下来出现一波反弹,后面要不要跑,我觉得是大家要自己独立思考自主决策的事情。

不管是我,还是那些基金经理,都不会为你的钱包负责,亏了钱只能你自己独立承担,这种情况下,别人的话你都只能参考。

毕竟股市里盈亏自负,是最基本的一个道理。

本文来源于“大白话时事”公众号。

作者:星话大白。

我每天都会写分析文章,欢迎关注!

 $上证指数(SH000001)$    $深证成指(SZ399001)$    $创业板指(SZ399006)$