今日分析:日本如此消极应对疫情,可能导致的严重后果

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

目前随着国内疫情的好转,与之形成鲜明对比的是国外疫情的加重。

其中韩国、日本、伊朗、意大利,从东亚到中东,再到欧洲,这四个国家对待疫情的不同处理方式,形成了几面镜子,让我们能够从中看到不同国家的民族性格、特质、制度,在面对危机时的截然不同反应。

今天主要来说说日本,主要日本在过去几天的消极应对疫情态度,实在让人有点匪夷所思。

本文主要来分析,日本为何如此消极应对疫情,以及这样的消极应对可能导致的严重后果。

首先来看看日本是如何消极应对疫情的。

首先是日本对钻石公主号不专业的隔离,导致钻石公主号成为一个巨大的毒源。

这直接让日本的传染病专家在上了游轮后都感到害怕,直批日本的不负责任行为。

而日本在把钻石公主号变成巨大的毒源后,又莫名其妙的在隔离期满之前,允许船上500人下船。

虽然日本ZF认为这是已经被检测过核酸阴性的人,才允许下船。

但武汉众多的病例已经清晰的体现一个事实,那就是核酸检测并不一定靠谱。

有一些患者是第四次、第五次、甚至第六次核酸检测才阳性,而之前几次检测都是阴性。

所以核酸检测为阴性的,并不代表没有感染。

毫不奇怪的是,今天出来的新闻是,下船的500人,已经有28人出现新冠病毒阳性确诊情况。

这还不是最让人匪夷所思的。

更匪夷所思的是,之前日本ZF在放这500人下船的时候,居然漏检了23人。

正常流程是,这500人虽然之前已经检测过核酸阴性,但下船之前还需要再检测一次,才允许下船。

虽然按照核酸检测不一定靠谱来看,这种行为虽然不一定管用,但至少也是必要流程之一。

但一向以严谨而著称的日本人,居然在放这500人下船的时候,漏检了23人。

这使得很多人都在怀疑,日本ZF是不是想干脆借助这次疫情,来解决日本长期严重的老龄化社会问题。

不然即使再不重视疫情,也不至于这么错漏百出。

比如说,明知道核酸检测不一定靠谱,还让这500人自己坐交通工具回家,而不是安排隔离场所进行隔离。

可想而知目前已经从这下船的500人发现了28人确诊新冠病毒,单单这28人在自己坐交通工具回家的过程中,又有可能造成多少潜在可能的感染者,谁都不知道。

这已经很难用失误来形容,给人一种日本在刻意放任病毒扩散的感觉。

比如说日本还声称,不会对与钻石公主号乘客有密切接触的医务人员做检测。

理由是,他们“掌握了预防感染的技术”。

但这毫无疑问是一个极其苍白的理由。

就以日本自己的“吹哨人”传染病学专家、神户大学教授岩田健太郎的话来说。

他也说自己有过丰富的对付传染病经验,也知道如何做能够不被感染。

但他仍然强调,他在上了钻石公主号之后,他就完全没有信心能够不被感染,因此他在下船后,就自觉的进行自我隔离。

这才是比较负责任的态度。

而目前日本并没有对任何一个跟患者有过密切接触的医务人员做任何检测跟隔离措施,只要他们不出现症状。

除了放任病毒的扩散之外,日本ZF的消极应对还体现在,不检测、不报告上。

当前一些日本民众在海外社区上不断反应,日本的医生当前不会轻易给患者做新冠病毒检测,即使已经出现一些症状。

当前日本只有对已经出现肺炎的重症患者,才会进行检测。

(图片来源:某乎,东京IT神经男)

以上图片内容是海外一些社区的日本人发帖。

从当前日本的检测数来说,有较大的真实性。

这个我们可以对比一下韩国和日本的检测数量。

韩国昨天已经检测了2.6万人,并且有8000人在测,且韩国目前仍然保持每天至少5000~6000的检测量。

韩国疫情的严重,包括确诊病例的快速上升,是建立在严格而庞大的检测力度。

这一点来说,韩国的做法是跟中国比较接近的。

虽然这会导致疫情数据短时间比较难看,但这是唯一可以有效控制疫情的方法。

那就是检测→确诊→隔离。

但是日本呢?

日本东京的检测记录,一直到2月20日才检测了375例。

全日本除了邮轮和飞机就测了不到1000例,找出140多感染者。

可以说,当前日本看似比较缓慢上升的确诊病例,是建立在近乎“刻意”的低检测力度情况下的一个结果。

也就是说,日本实际的疫情严重程度,很可能比人们想象的要严重得多。

只是因为当前日本ZF的消极应对态度,让大量人得不到检测,从而无法确诊,因此体现出来的数字就比较“好看”。

然而这种让数字一时好看,就意味着会有已经感染的病人,得不到确诊,就得不到隔离,进而可能让病毒进一步扩散。

这意味着,实际最后日本的疫情严重程度,恐怕会比韩国还严重。

那么问题来了,日本ZF为何要如此消极应对疫情?

很多人认为日本ZF消极应对疫情,就是为了东京奥运会能够正常举办。

但其实事情并没有那么简单。

虽然随着疫情加剧,已经有六成民众呼吁取消奥运会。

但日本奥组委仍然很坚定的拒绝取消东京奥运会。

日本想要如期举办奥运会是很显而易见的事实。

但问题是,如果日本真是不想疫情影响奥运会举办,不是更应该加大防控力度吗?

现在距离东京奥运会开始还有几个月的时间。

即使现在日本消极应对疫情,但让现在的疫情数字好看一些,并没有多大意义。

因为纸里包不住火,现在日本ZF的消极应对疫情态度,恰恰只会使得日本疫情后续有进一步扩大的可能。

到那时候,才反而真有可能影响奥运会的举办。

反之,如果日本真是为了奥运会举办着想,现在就应该用最严格和最重视的态度去应对疫情,这样只要在4月份之前把疫情控制住了,基本就不大可能影响东京奥运会的组办。

所以,我认为日本ZF的消极应对态度,并非是因为东京奥运会,而是另有原因。

这个另有原因,我觉得有两种。

一种是蠢。

一种是坏。

接下来我会分别分析。

(1)蠢的

第一种可能,那就是日本ZF,包括负责卫生的厚生省,自上而下都认为这个病毒威胁不大,充其量只不过是一个大号流感。

我之前也分析过很多,本次新型冠状病毒的确更像是一个加强型流感,问题在于,流感本身并不是一个能够被人轻视的理由。

新冠病毒最大的威胁也在于其作为“加强型流感”的威胁。

普通流感的死亡率是千分之一,而新冠病毒的死亡率,目前国内是3.4%,而海外是1.56%。

这个新冠病毒的死亡率,不管国内,还是海外,都是流感病毒的十几倍,甚至30倍。

一个拥有近似于流感的传染性,且死亡率比流感高十几倍的新冠病毒,是其最大的威胁。

目前全球每年感染流感的人数在1亿人左右,其中死亡的患者有25万~50万之间。

换句话说,假设我们都不对新冠病毒做任何防疫措施,按照对待流感的态度,任由其扩散。

那么哪怕全球只有1000万人感染,那么即使按照2%的死亡率估算的话,也会有20万人死亡。

而如果全球有1亿人感染,那么全球死亡人数就将高达200万人。

所以,把新冠病毒当作大号流感,而加以轻视,放任其扩散,无疑是一种愚蠢的行为。

但现在日本ZF似乎的的确确真发生了这种愚蠢行为。

我们从日本ZF身上,看不到一丁点的危机感,特别是日本负责防疫的厚生省大臣,他甚至自己都咳嗽了,还在电视节目上,公开不戴口罩,并且用手捂着咳嗽,做出了最坏的示范效应。

这使得日本也有很多民众,特别是年轻人认为新冠病毒只会导致老年人死亡,所以完全不在意。

(图片来源:某乎,东京IT神经男)

这种自上而下看起来很蠢的认知,必然只会导致疫情朝着进一步扩散的方向发展。

那么这就会带来另外一种可能。

也就是日本ZF表面上看起来很蠢的行为,背后隐藏着很坏的目的。

(2)坏的

我们都知道,日本是一个老龄化社会很严重的国家。根据联合国2015年数据,日本已经以31.1%的60岁以上人口比例,牢牢占据了全球老人比例最高国家的位置。

并且由于日本人口已经负增长,这意味着日本还将长期保持这个老龄化社会最严重国家的头衔。

老龄化社会,大量的老人在一个落后国家,还反而不会是一个太大负担。

但在一个高福利社会,大量的老人就意味着巨额的养老支出,会成为整个社会的负担。

但本身我们人一生,辛辛苦苦大半辈子,而且也交了那么多养老金,就为了老有所依。

所以任何一个有着人类最基本良知和底限的社会、文明,都必须把老人养好,这是人类文明得以存续的基础。

所以日本ZF哪怕认为再怎么无力负担这么庞大的养老支出,也得必须咬牙坚持。

但这个时候“恰好”出现一个专门针对老年人的新冠病毒,日本ZF又如此放任疫情扩散的态度,实在让人很难不产生联想。

我们即使不用最大的恶意去揣测日本ZF的用意。

但至少刻意肯定一点,日本ZF如果在仔细推演,发现疫情难以控制,不可避免将扩散的情况下,是否会因为自身严重的老龄化问题,而降低自己全面防控疫情的动力,进而导致如此消极应对疫情?

我觉得这种可能性应当是存在的。

说白了,如果本次疫情致死率很高,且不分中老年人,甚至跟SARS一样,反而死亡的人中青壮年占了大多数,那么我相信我们绝对能看到日本ZF是另外一个防疫态度。

但本次新冠病毒则跟SARS病毒截然相反。

新冠病毒的致死模式,跟流感病毒更接近,所以才总是会被当做加强型流感。

那就是新冠病毒致死的人群比例,老年人占了大部分。

流感病毒致死的人群,86%是65岁以上的老人。

而新冠病毒致死的人群比例,也差不多是80%以上是60岁以上的老人。

根据目前最新数据统计,新冠病毒在不同年龄层的死亡率如下:

80岁以上人群死亡率为14.8%;

70至79岁人群的死亡率降至8%;

60至69岁人群的死亡率为3.6%;

40至49岁的患者中死亡率为0.4%。

10至39岁的感染者中,死亡率为0.2%;

可见,新冠病毒对60岁以上的老人,威胁性最大。

而日本当前有1/3的人口是60岁以上的老人,人数大约3900万。

这是世界上老年人比例最高的人群,且日本还是世界上最长寿的国家。

日本女性的平均寿命高达87岁,日本男性的寿命则高达81岁。

如此高比例的老龄化社会,给日本造成了极大的负担。

但就像我上面所说的,任何一个有人类最基本良知底限的文明,都不可能因为这种负担,就选择抛弃老人。

然而日本当前如此消极的应对疫情方式,实在让人不得不怀疑,其背后是不是坏到骨髓里了。

或者说,日本人的确对自己太狠了。

从中,其实我们也能看出一个民族的性格。

本身日本就是这样以“狠”而著称的民族。

当然了,这也只是一个可能性的猜测而已,具体如何我们谁也不知道。

但我们即使不用这样的最大恶意去揣测日本的用意,但也可以肯定假如新冠病毒不是主要针对老年人,那么日本ZF绝不会是当前这样的消极防疫态度。

因为日本每一个青壮年,都是无比宝贵。

因为日本是一个人口负增长的国家。

从这个角度看,的确可以这样说,日本即使不是故意放任疫情扩散,来解决自身老龄化社会问题。

但很明显,新冠病毒主要针对老年人的事实,是导致日本出现消极防疫的一个很重要原因。

但不是全部原因。

如果日本在有得选择,比如可以控制疫情的情况下,可能他们也会遵循人类文明的基本良知,去做疫情控制。

但如果日本ZF认为疫情当前扩散已经难以避免,在这种情况下,新冠病毒主要针对老年人的事实,无疑会让日本政府增加消极抗疫的动力。

在日本这样消极抗疫之下,首先疫情会无可避免被扩散。

如果把本次疫情对标流感的话。

日本每年流感病毒感染人数差不多是1000万人,死亡人数是1万左右,死亡率符合流感病毒千分之一的死亡率。

如果在日本消极防疫的情况下,疫情最终达到流感病毒的感染人数,也就是1000万。

那么按照新冠病毒平均2%的死亡率,日本将因此死亡20万人。

而如果把日本高达31%的老年人比例算进去,日本的最终死亡率可能会高于2%。

当前新冠病毒对60岁以上群体的整体死亡率差不多是4%。

按照日本当前3900万的老年人群体,按照20%的感染率计算(老年人会更易感),再算上4%的死亡率,就是31.2万人死亡。

也就是,如果日本继续这样消极防疫的态度,那么日本最终因为新冠病毒的死亡人数可能达到30~50万的水平。

但这个数字,很可能我们不会从日本ZF的公开报道中看到。

因为按照日本ZF的消极防疫态度,意味着会有很多人在得不到确诊的情况下,会被当做因其他原因死亡。

比如死于肺炎,反正没确诊,算不到新冠病毒的头上。

而每年因为流感病毒也要死很多人。

只要媒体不报道,再加上死掉的大都是老人,关注度更低,因为日本很多“独居老人”。

这使得一场可能极为严重的疫情,会因为日本这样的“消极防疫”态度,就这么被和稀泥式的掩盖过去。

如此一来,因为没有做大力度的防控力度,对经济影响较低,年轻人大部分都能靠自身体质自愈,只要不出现恐慌,那么也不会影响东京奥运会的举办。

恐怕日本ZF心里打的注意,就是这样的。

不过我这里还是要提醒一下,虽然我不知道日本人能不能看到这篇文章。

那就是新冠病毒作为一个RNA病毒,是非常容易变异的。

谁也不敢保证,新冠病毒在感染上到千万级程度时,依然会保持现有特性,而不会发生某些更致命的变异。

所以,日本当前这种消极防疫态度,不但是对自己国民生命不负责任,也是对整个人类文明不负责任。

以为现代交通工具太便捷了,而地球又太小了。

我们都生活在地球上,想躲,也躲不掉。

本文来源“星相大白”公众号。

我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章,欢迎大家关注。

$招商银行(SH600036)$ $格力电器(SZ000651)$ $贵州茅台(SH600519)$