基金经理控制回撤是为了迎合不懂投资的客户，个人投资者控制回撤就是自残：
回撤之于自残：
1.不关注不控制回撤，翻译一下的话，事实上就是不理会市场先生，因而在实现长期目标时可以不受其牵制，这可以说是实现长期的自由投资的必要条件。2.芒格说的非常形象：主动去控制回撤就相当于是自己把自己搞残。3.给他人理财的基金经理等人，挥刀自残去追求控制回撤的动机可以理解。4.而意外的是，经常看到一些只投自己钱的个人投资者，也大肆强调与宣扬控制回撤的绝对的重要性，通常是拿两张精准的表格进行悲壮的对比，然后可能是凭借带着小数点的精确数据带给他的信心，不容置疑的发现新大陆般的得出：控制回撤是长期成功投资的不二法门。这种自残的行为就有些匪夷所思了...
经常看到有人用好几组百分比数据言之凿凿的论述防止回撤的重要性，甚至有些价值投资者也大谈回撤对复合投资回报的致命影响，他们拿着巴菲特的回报数据说，你看，巴菲特之所以全世界最牛，是因为他基本没有回撤。这么说，难道价值投资者的投资业绩是掌握在市场先生每年的情绪之中的吗？市场先生某年抽个风，价值投资者是不是就要去无比羞愧的面壁思过了？市场先生一不小心抽个2,3年风，价值投资者是不是就要去自挂东南枝了？进一步来说，如果我用所投资公司的内在价值按自己的持股比例来计算自己的持股价值，每年按公司的经营业绩来计算自己每年的投资业绩，那么，请问，什么是我的回撤？