| 发布于: | 雪球 | 转发：15 | 回复：53 | 喜欢：22 |
中概教育股大跌:爆料！据传这周教育监管新规已开最终审定会，本周五或者下周会公布正式稿！
（1）6岁之前的线上教育产品会被禁止，主要是出于保护视力的考虑
（2）学费定价需要报备、审批，明确不能超过三个月。最重要的是，这一次可能会确定将预收学费会放在指定的存托银行。
（3）官媒不允许教育公司投放广告。
（4）所有教材要提供多重文档组合进行备案，预计会成立监审委员会，对已经上线的课程做内容、技术和形式的审核。
（5）在线教育公司背后的“境外资本”要合规，教育公司要控制规模，禁止形成垄断。$跟谁学(GSX)$ $好未来(TAL)$
没用。中国家长是最爱孩子上补习班的，这就是骨子里的要胜过别人，一定要比别人强的基因在作祟。
我可曾经跟朋友开玩笑，如果明天地球就要毁灭了，今天还送孩子去辅导班的，一定是中国家长
真正的原因不解决，有什么用，这些规定没屁用，上有政策下有对策，唯成绩论才是祸根，深层原因是唯GDP引发的
只要还有高考，就一切照旧，别谈快乐学习。
来看看教育工作者怎么说！
孩子补课，不是一个教育部的事，是整个社会体系的事。我们得从深层次认识，家长给孩子补课，为的是什么？哪个家长不希望孩子将来考上公务员，有一个稳定的工作，稳定的收入，这才是补课的最终目的。如果国家把就业问题解决了，让人人有工作，工作稳定些，医疗有保障。哪个家长还愿意给孩子补课。
精英教育与快乐教育的选择
早就该管管了，从小就贩卖焦虑，祸害祖国的花朵：今天，雪球头牌梁宏气急败坏！
管管也好 太乱了
作为两个孩子的家长，担心小孩过不中考或者上不了好大学，导致找不到”好工作”，大部分家长都有如此担心就会形成军备竞赛一样对教育无底线加码。如果仅仅用收入来衡量好工作的话，其实只要增加蓝领收入，就像欧美收入不比白领少，加上社会福利的提升，就不会有现在这么大的教育焦虑和投入
不是全线大涨了吗
我听到的一个版本是6岁之前不允许线下学科教育。