发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

《新牛市新征程》

(在大的方向上笔者从未看错,观点值得重视)

  先打个广告:股市实属小道,不想付予过多精力,敬请关注本人原创的各类小故事,将社会现象、人世百态融于故事,寓理于事,老少皆宜。

  1、关于始于2024年2月的牛市的展望

  打开上证指数,如果以2005年末为界,把中国股市分成两个阶段。第一阶段的步调基本是进三退二的走势,第二阶段3轮牛熊转换的步调基本是进五退四的走势。如果把第二阶段3轮牛熊的各个标志性的低点和高点依次相连,大致可以得到一个收敛的三角形形态,而当前正处于收敛三角形的末端,即第二阶段的走势正在终结,同时第三阶段的征程已经开始,既然是新的阶段,那么它的高度必然是要高过前一阶段的,即冲破6124点势在必行(这是大的基调,并非一定要近两年就得突破6124点,第三个阶段的走势特征肯定是和以前不同的,目前讨论还为时太早)。

  2、新牛市的主流

  如果把第一阶段比喻成中国股市的前奏,第二阶段则对应着中国经济的工业化进程,那么正在来临的第三阶段对应的是什么?当工业化遍地开花后而临的结果必然是残酷的市场竞争后的优胜劣汰,即更加的品质化以及“中国制造”向“中国创造”的转变,同时在高科技领域进一步抢占份额,从而带领中国跨过中等收入陷阱迈入发达国家行列。

  改革开放后,前几十年的发展依赖于人口红利,具体地说,是牺牲了广大农民的利益换来的成就,而新阶段经济发展所依赖的红利是什么?是人才红利,是近些年培养的各行各业的大量人才的红利。现举两个例子以阐明,笔者有个亲戚的亲戚,年龄55岁多些,中专学历,船舶设计专业,在九十年代初开始靠船舶设计积累起了上亿身家。另有一例是笔者所在城市有条标志性的河流名叫串场河,观察发现河滨绿道上N座公厕造型各不相同,极具设计感。这两个事例说明了什么?说明之前人才异常紧缺,而现在人才极度泛滥。人才的泛滥产生的激烈竞争导致的结果是什么?就是人才下沉到各行各业的各个细分领域,即人才红利时代来临,使企业在面对国际竞争时处于优势,从而支持“中国制造”向“中国创造”的转变,同时也呼应了解决社会主义现阶段“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

  3、哪个场子更合适

  中国股市起初只有沪深主板,2004年6月第一只中小板股票上市,2006年1月中小板指数(399005)推出,在之后的牛市中,深成指涨幅>上证指数>中小板指数,具体如下:

上证指数——最高值6124.06点÷前最低值998.22点=6.13倍;

深成指数——最高值19600点÷前最低值2590.53点=7.57倍;

中小板指——最高值6633.12点÷前最低值1377.71点=4.81倍。

  而在2009年的行情中,中小板指数大放异彩,远超主板:

上证指数——3478.01÷1664.92=2.09;

深成指数——14096.87÷5577.23=2.53;

中小板指——7493.29÷2114.27=3.54。

  2009年10月第一只创业板股票上市,2010年6月创业板指数(399006)推出,在之后的牛市中,创业板指数远超其它指数:

上证指数——5178.19÷1849.65=2.8;

深成指数——18211.75÷6959.25=2.62;

中小板指——12084.29÷3557.36=3.4;

创业板指——4037.96÷585.44=6.9。

值得重视的是此次行情,创业板和中小板起于2012年12月,提前上证半年就开始了,更比深证早了15个月。

  而在2019年后的行情中,创业仍然领先:

上证指数——3731.69÷2440.91=1.53;

深成指数——16293.09÷7011.33=2.32;

中小板指——11053.08÷4527.95=2.44;

创业板指——3576.12÷1184.91=3.02。

此次创业板提前其它指数三个月开始上涨。

  2019年7月第一只科创板股票上市,目前为止科创板指数尚未推出。再次总结前述中国股市的前两个阶段,进三退二发展成进五退四说明了什么?说明股市的资金不如以前充裕,毕竟第一阶段的市场股票数量有限。而中小板涨幅反超主板,而之后创业板涨幅又反超中小板,这说明了什么?仍然是缺钱,资金已经无法维持齐涨,只能主攻一个场子,加上人性总是喜新厌旧的,以及前文中对第三阶段主流的分析,那么接下来的结论已经很明显了,起于2024年2月的新牛市主攻方向就是科创板,有人说科创板有开户条件,这个放心好了,当科创板上涨一定幅度后政策会放宽开户条件的,到那时全体股民涌入,成交量急剧放大,再上涨一段然后见顶,所以当前位置要开通科创板尽早,没有开户条件的创造条件开户,别到上涨的末期才凑上去站岗。

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$

全部讨论

时间的价值00102-14 12:44

有道理