2012-04-25 16:39
我觉得有几个变量需要考虑,当前点位及将来预期,A类的利息成本,杠杆比例,折算价位,B类挂钩指数。变量太多而确定的参数太少,无法准确计算,只能姑且认为当前的价格就是合理。只是适合不同的风险爱好者,你可以选择杠杆基,也可以选择吃利息。
我觉得有几个变量需要考虑,当前点位及将来预期,A类的利息成本,杠杆比例,折算价位,B类挂钩指数。变量太多而确定的参数太少,无法准确计算,只能姑且认为当前的价格就是合理。只是适合不同的风险爱好者,你可以选择杠杆基,也可以选择吃利息。
有折算的话,A类的价格应该类似不还本永久付息的债券来计算定价吧。
1:1和1:10定价差异非常大,1:10的时候B类杠杆率太低,对于投机者没有太大的价值,主要由高信用债券的价格来决定A类价格。
而1:1,B类交易会比较活跃,是比融资融券更好的杠杆做多产品,那么这个时候可能A类的价格主要由B类的投资者给出的溢价来决定。
具体溢价会有多高,我曾经以为1:1的最多溢价到融资融券的利率再高一点最多10%就差不多了,哪里知道竟然有15%以上的溢价率,这个溢价率的计算需要把握人性,这个对我来说太难了。
股票分级基金的A类份额不是有定期折算和到价折算的保护吗?