| 发布于: | 雪球 | 回复：59 | 喜欢：21 |
这就是值得商榷的地方了。如果是第三方记者威胁披露隐私，这会构成敲诈勒索。但这个隐私本身就女方自己的隐私，虽涉及男方，但因为男方是公众人物，我感觉也有可能认定她是有权披露的。这就好比张恒披露和郑爽有孩子一样。
法治社会。你也可以送她进去。
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，本罪侵犯的对象为公私财物。 触犯本罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
给了钱和侵犯法益不是一回事啊，为什么不能说这是民事纠纷，给的是分手费？还是要看女方威胁的是什么，威胁的这个事情她本事有没有权利做。如果这件事情本事就有权利做，比如提出分手，就不宜按敲诈勒索处理。如果女方威胁要做的这件事情违法，可以按敲诈勒索处理。那么女方有没有权利向公众披露她自己的隐私呢？
主要看定性是否就是民事关系，一方出钱让另一方不行使权利。如果是的话，那么达成协议前提价是讨价还价，是合法权利。达成协议后提价是违约，追究违约责任即可。没有必要用刑法进行打击。