关于人口，最近看到两条新闻：
其一，2023年韩国生育率跌到0.72，再创新低。
其二，梁建章团队费力不讨好的《中国生育成本报告》再次更新，本文中的图片和数据均来自这份报告。
梁老板这些年就人口问题乐此不疲地贡献学术研究和政策建议，但没少挨骂...
其中大家吐槽最多的一个角度，就是他似乎总是站在云端，把生育问题置于经济发展的宏大框架内讨论，爹味儿太重。
苦口婆心（学术研究层面我个人非常respect），却总是反响平平。
当然，某种程度上讲，他也成了大家吐槽生育困境的活靶子。
实际上，从宏观角度去看，反而更应该意识到，大势已定。
经济就像一个系统，不同的「参数」会导致系统的发展结果不同，目前的参数就不利于新生儿。
这些参数有很多表现形式：
居住面积、人力、财务层面的硬约束，工作和发展机会的牺牲，闲暇时间和精力的减少，阶层财富分化的落差感，福利保障的缺失，母职惩罚等潜规则，结婚人口池的萎缩，人均受教育水平的提升，观念和社会思潮的变化，从怀孕到读大学各个环节无处不在的鄙视链，低增速时代人们对奋斗叙事的觉醒和反思...
多少年了，说来说去，还是这一套，没一点新鲜的。
趋势在加速，并没有好转。
说到底，生育是微观层面的决策，特点是成本前置，回报后置且不确定，成本分摊两性不均。
其实像梁老板这样，把成本代价算明白，让大家有个模糊感受，就行了。
其它真别劝了，没用。
更别放大焦虑吓唬大家，没人愿意在这种情绪下做决策——无论生育还是养老。
见相关图：
