你的逻辑在于，太关注股价走势了，以股价的走势来判断公司的价值。其实广联达的股价走势也是可以合理解释的。你的那些问题都是2015年牛市时候炒太高了造成的。我一条一条来回答：
1、你说15年股灾下来，最大跌幅小于50％的股并不少，但小广的最大跌幅为什么会跌去75％？
答：2015年疯牛市，广联达这种小票被炒得非常虚高，而管理层也不合时宜的在那个时候推出了股权激励，虽然对当时股价打了很大折扣，但还是属于虚高的价格，25元。而牛市崩盘后价格雪崩，股灾3.0以后因为公司主动转型导致业绩也雪崩断崖，两个雪崩断崖互相叠加，导致股价打了三折。
2、你说股灾两年后，市场有多少公司突破了15年的新高，而小广的股价（在上半年涨50％的情况下）却还不到当时最高点的一半？
答：因为很多企业的股价在疯牛的2015年并没有被炒到非常虚高，比如格力电器2015年最高点才12倍市盈率，后来被打到7倍市盈率，这样的股价当然能够轻松创新高了。而小广当年的股价高点有多少市盈率？非常恐怖的数字。
3、你说上市7年涨幅（现价）仅4.5倍，这表现显然对不起之前的两张明牌。
答：上市之后涨幅多少，这个也要看上市时候价格到底高不高，以及后来业绩走得是否平稳。
4、你说市场大资金为什么不抢筹码，
答：首先我觉得，并不是企业优秀了就一定要有大资金来抢筹码，大资金也不见得什么标的都会比散户更加提前认知。我2014年建仓海康的时候还是有大资金在抛售呢，现在2017年，各路大资金都来抢筹，那么我要问了，早的时候你们去哪了？所以真不要迷信什么大资金大机构。彼得林奇说散户也有相对机构的调研优势，那就是深入生活。
回答了以上问题，我觉得你是一个市场有效理论的坚定拥护者。
最后说说广联达的困难吧。
广联达现在最大的尴尬在于2015年25元发行的股权激励，明年就要到期了，如果股价还套着就很尴尬了。我相信管理层也是非常想做高业绩让股权激励的员工解套。