【悬赏26元】中概股后续估值能否修复?

发布于: 修改于:雪球转发:23回复:68喜欢:2

8月26日晚间,证监会、财政部与美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)签署审计监管合作协议,将于近期启动相关合作事项。此举意味着,中美双方监管机构为解决中概股审计这一共同关切问题迈出了重要一步。

中美双方推进跨境审计监管方面的合作,无论是对投资者还是上市公司都是好事。对于中概股而言,退市的风险有了比较大的缓释,相信对其估值也能起到一定的支撑作用。

你觉得中概股后市估值会进一步修复,又或者是只是短期利好长期看依然面临退市风险?说说你的看法。

$工银香港中小盘股票(F002379)$ $工银沪港深股票A(F002387)$ $锂电池ETF(SZ159840)$ 

#赛道股低开高走,光伏电池概念领涨# 

全部讨论

2022-08-29 16:40

不能,因为估值合理,但错杀股可以快速修复

2022-08-29 11:27

恒生科技企业长期基本面优秀,增长驱动力确定、科技属性明显,估值低,目前位置吸引力非常大。建议定投买入。
首先,恒生科技板块总体估值处于历史最低水平;绝对与相对估值性价比和业绩成长性较高;监管影响或已充分体现,板块指数相关ETF份额逆势快速提升;指数筹码结构集中,相关骤降模型发出底部信号。我们认为恒生科技板块当前估值优势明显、性价比突出,配置价值逐渐显现。
其次,长期来看,我国互联网经济快速增长的趋势不会改变,5G技术的赋能也将进一步给互联网行业带来深刻变革。中长期看,政策开始释放好的信号,恒生科技整体的未来有望保持相对乐观,长期看,当下估值水平性价比很高,叠加不少标的都有不错的稀缺性优势,长线资金逐步回流是大概率事件,目前有可能是反转的开端,值得适当布局!
最后,具体企业来看,像腾讯、阿里这类中概具备强大的护城河。腾讯是社交基因,微信、qq、游戏、音乐等等,有强社交关系的存在,你很难不用这样的app。阿里是电商基因,电商购物、金融等,很难想像没有阿里生活会怎样。两家公司的盈利能力超强。利润主要来源于电商和金融,其次是投资收益和云计算等。每年营收、净利润都是正向增长,买股票就是买公司,股价随着公司的业绩一起成长。

2022-08-29 11:09

中概退市迎来重大转机有利于恒生科技板块估值修复。在全球股票市场来看,港股估值处于绝对低位,是名副其实的“估值洼地”,此时的港股是最佳投资机会。2022年的港股投资,看好港股新经济价值回归、稳增长与信用修复、政策友好型产业升级。优质新经济如互联网的“筑底”。“政策要稳”对估值均值回归是一个积极的边际变化。针对科网行业的监管常态化和政策底线明确之后,外资的预期将趋于稳定,估值有望均值回归。
随着港股市场的开放性与包容性逐渐提升,将会大大提升中概股企业回归港股市场上市的意愿。这些措施将有利进一步吸纳优质中概股在港上市,丰富市场选择,增加市场流动性,提升香港全球融资平台的竞争力。
同时,恒生科技股是港股的核心资产之一,伴随着中国产业升级和对科技的投入,必将涌现出一批具有稀缺价值的优质新经济龙头企业,因此我们认为港股中的部分科技硬件公司和已经形成一定壁垒的互联网公司具有较高的长期投资价值。但这类公司在成长过程中会经历政策的扰动、竞争格局的演变、上下游供需格局的变化等潜在的风险,股价也会在波动中不断产生较好的建仓机会。

2022-08-29 10:59

我认为现在已经可以确定反转了!审计底稿的良好进展,目前初步风险解除现在的港股真的是价值洼地!中国最核心的优质资产就是腾讯阿里巴巴京东美团这些了,这么多好的科技公司在港股经过这么久的回调,目前估值非常低而且港股的互联网公司逻辑并没有改变,这些公司是最接近改变社会未来发展的公司。最近的政策宽松力度也大,后疫情时代这些公司在经济恢复中也慢慢变好。现阶段我不断定投港股科技公司,我相信港股科技公司的未来还是过得很好,只是现在政策不明朗,耐心定投就可以慢慢收获!

2022-08-30 11:24

应该会进一步修复,但是不是能恢复到原有高度,个人觉得是肯定的,只是时间不定。真等到恢复到原来最高估值时,或许中概里面的标的已经有所不同了,可能会纳入了其它新上市公司,而现有的在里面的公司,可能部分会被淘汰掉。而这个时间,无疑会跨度比较长。但整体肯定是看好。另外退市这个事情,我一直还是相信双方谈判团队的能力和智慧,应该可以比较妥善的解决掉这个问题,到底谁(不管是中国还是美国)都不希望全球金融市场最后成为割裂状态,全球投资者也不希望是这样。贸易战算是已经打了一次硬脱钩,对大家都没好处,金融市场再打一次,估计比前次的贸易战影响更深远,应该没人欢迎。

2022-08-30 07:15

能修复!中概股回归港股市场,或者通过双重上市的形式应对外部政策环境的考验,这也是不少中概股企业主要选择的应对方式。不过,回归港股市场,可能会面临流动性的问题以及估值定价体系重构的压力。
所以从维系流动性与维系估值定价体系的角度出发,可以保持美股市场的上市地位,也许会带来一些积极的影响,甚至在政策环境稳定的基础上获得一定的估值溢价空间。