你有一个很大的误区，小米不管是不是一个科技公司，首先他是一个公司，是以盈利为目标的组织。
科技只是一个手段，对于企业而言，盈利才是根本目的，不要本末倒置。
什么叫好车？卖的好的就是好车，能给公司和股东带来利润的就是好车。不是任何参数和数值证明谁是好车。
难道前段时间煤炭涨的好是因为煤企掌握核心科技？
掌握了芯片技术的格力就一定比美的优秀？
万科成为房地产龙头是因为他有什么核心技术和专利？
中国的新能源汽车产业链非常牛逼，牛逼到99%的时候你作为一个车企自己研发不如去采购，因为每个细分领域都有专业的垂直公司，这就是小米可以做到而苹果做不出车的根本原因。

你也是被嬉闹了，谁说开公司卖产品一定要领先同行？
苹果以前就一卖组装电脑的，核心的电脑cpu几十年都没研发出来，不照样活了几十年，靠一次移动互联网革命成为世界第一？
前世界第一科技公司IBM要人有人要钱有钱，现在呢？地位大不如前吧。
小米不需要做到最好，只要做的挺好，有人买单就够了。
商业的本质不就是卖产品吗？波士顿动力看起来这么牛叉的机器人公司估值不到小米的零头，为啥？产品卖不出去。
不要用华为的成就来自我满足，华为是幸运的，高投入的同时幸运地活了下来，它也不过是芸芸众生中的一员，不知不觉也会被其他公司取代。时间线往前推，多少看起来不可一世的公司和帝国，转眼都烟消云散。
至于小米是不是纯营销。你的大脑已经接受了这个观点，我也懒得说服你。我只告诉你，小米手机海外销量远超国内，可能外国人也吃小米营销这一套吧！哎~随便吧，不想改变你的大脑，我就随便打几个字。

华为抄思科交换机的时候也耍赖 小米几年做到世界500强。也是不容易。都是中国企业纳税大户。没有谁比谁有优越感

$小米集团-W(01810)$ 小米汽车根本不优秀，不可能跟你们比亚迪和华为比。小米也是纯营销公司。
这么多偏见，你还思考个屁啊。

先讲一下，我是比亚迪的股东，赛力斯出来的时候我不讨厌，华为确实有技术，溢价也用来研发芯片什么的，有裨益于国产高端制造，所以我没觉得怎么样。小米我就不敢苟同了，纯营销

对，还是小康面包车厂造的车优秀
你自己想想你脑子里觉得华为厉害的观点是哪里来的？是不是抖音？少看点抖音有利于智力健康

思考问题的前提是摒弃偏见 不然你思考越多错的越离谱

谁愿意当小白鼠，谁就去呗，咱们跟着看好戏就好了。。。。。

无论怎么吹，我家里绝对不会有一件小米的产品

请问全世界还有哪一个企业成立十年就成为世界500强？只有小米。