有专利的,但是他那个比较特殊。
是一种天然物质应用成了药,不是实验室人工合成的东西。因此,只能对功能做专利保护,不能对东西本身做专利。那个时候,段永平仿造任天堂的游戏机,能堂而皇之的在百货商店里,和任天堂原版游戏机放一起销售。知识产权保护就是这个水平。
另外,当年的药监局长是郑筱萸,后来因为受贿罪被判了死刑立即执行。
第一,中国目前还是很少有创新药上市公司,标准的创新药公司,是百济那样的。用百济做模版,能找出几个来呢。
第二,美国搞的是中国的CRO,CRO相当于是富士康,富士康离苹果还是很远的。
医药研发的周期太长,投入太大,国内的优势是临床实验便宜(是的,不仅CRO研发卷,连病人当小白鼠也卷)。但是因为周期长,对私有产权保护的要求也高。毕竟谁都怕搞了十来年被摘桃子。
有没有被摘的呢,有。一个很熟悉的前辈,20多年前放弃了哈佛的终身教职回国,他当时找到了个相对简单的创新药,也顺利拿到了国家一级新药证书。正准备雄心勃勃大干一场的时候,却死活申请不到新药生产批文。拖了几年后,另一家国有老药厂,开始在市面上卖几乎一样的产品。找谁说理去呢?
$药明康德(SH603259)$ $药明生物(02269)$ $百济神州-U(SH688235)$
有专利的,但是他那个比较特殊。
是一种天然物质应用成了药,不是实验室人工合成的东西。因此,只能对功能做专利保护,不能对东西本身做专利。那个时候,段永平仿造任天堂的游戏机,能堂而皇之的在百货商店里,和任天堂原版游戏机放一起销售。知识产权保护就是这个水平。
另外,当年的药监局长是郑筱萸,后来因为受贿罪被判了死刑立即执行。
等创新药搞出来,找几个妇女 一把鼻涕一把泪的哭诉买不起 药厂心黑 见死不救 卖那么贵 最后人嘎了也没吃上。这时候不把创新药老板抓起来就不错了 乖乖降价吧….. 医保肯定躲一远远的。
很正常 基础人的思维只会思考1+1等于2这种简单的逻辑。吃不上药是药厂心黑 买不起房是房地产商心黑 稍微绕一下的道理他们就搞不懂了 即使现在 知道有土地出让金的人占人口比例也很低。