明白
这么说吧,他们的文章,如果你定义为了解企业的概览,我觉得是没问题的。
如果你拿来指导投资,那就滑稽了。
大湾区有几个人我前些年也蛮关注的,后来发现一个问题,企业基本面明明发生变化了,在他们的文字里,企业还是棒棒的,所以,你明白吧,是骑龙变V,而非能力成V。
话说回来。
任何一个好的投资抉择,它应该是独立,逆向,低估,有赔率,有期望,不被认同,甚至很难被大众理解和分享的。而你要成为这样的人,意味着很难被太多人喜欢。
而论坛里需要的是什么,热闹嗓门大,热点话题,勾肩搭背,吹捧。
巴佬的核心决定圈就1-2个人。
优秀的基金经理也只需要手下给自选股,自己抉择,你清楚你的投资组合预期收益率,而不是建立起一个大家喜欢的投资组合。
我也加过不少群,超过5个人基本就没法聊了,远不如打哈哈。
我投资全部自己决定,看别人发言,调研,研报顶多拿来参考,没法抄作业了,这是真金白银啊。抄了跌了你拿不住的。
#扶苏的投资笔记# 也转给大家看看,无论你现在处于什么阶段,最终的你一定是独立思考不媚他人的。
你没有发现你这个评论很矛盾吗?山行发现了地产大V的错误,我也是在说山行在保险的错误啊;公子说了是骑龙变V,而非能力变V,说山行的能力圈在水电,所以我就在感触这个,公子跟了水电,我研究了保险......不过你说山行保险认错了就行,错了就是错了;我对山行没有意见,没说过别的,只是这次评论有感而发
故事是这样的,入市比较晚,他的能力圈在水电这一块儿没有看到,当时是看他主力研究保险,我认为很有道理,就很关注,同时还关注另外一位研究招行的谷子地,我认为他们都很厉害;有一次山行和谷子地因为保险和招行产生了一次争论,我当时认为山行说的有问题就回复了一下,可能是回复欠妥让山行不舒服了,所以就把我拉黑了,很可惜,不过这没关系,因为我可以不登录去看山行的观点,但是之后的保险走势和招行走势就说明问题了,谷子地这边我是从招行18的时候跟踪过来的,雪球啊,公众号都关注,所以黑粉说什么我心里都是有数的,但是山行的话我就总想起保险这块,毕竟之前观点那么明确,可能就是公子说的能力圈的问题?还是说一下,从来没有说过山行,都是就事论事