$ST曙光(SH600303)$ $ST澄星(SH600078)$ $*ST榕泰(SH600589)$
上市公司破产重整与预重整是两种不同的法律程序，它们在目的、程序和法律效果上有所区别。
破产重整
破产重整是指在法院的监督下，对面临破产的公司进行重组和调整，以恢复其经营活力。这一过程通常包括以下步骤：
提出重整申请：上市公司或其债权人向法院提出重整申请。
法院受理：法院审查申请并决定是否受理。
指定管理人：法院指定管理人接管公司的财产和业务。
债权申报与审查：债权人申报债权，管理人进行审查。
制定重整计划：管理人或债务人制定重整计划草案。
债权人会议表决：重整计划草案提交债权人会议进行表决。
法院批准重整计划：法院审查并批准重整计划。
执行重整计划：按照法院批准的重整计划执行，以期恢复正常经营。
预重整
预重整是在正式进入法定破产重整程序之前，债务人与债权人、投资人等通过协商制定重整计划草案的过程。预重整的目的是在正式破产程序开始前，通过协商达成一定的协议，以提高重整成功率、降低成本。预重整的特点包括：
协商性质：预重整更多是基于债务人与债权人之间的协商，而非正式的法律程序。
司法介入有限：预重整可能涉及指定临时管理人等有限的司法介入，但不像破产重整那样有完整的司法程序。
非强制性：预重整阶段达成的协议不具有法律强制力，需要在正式的破产重整程序中得到确认。
灵活性：预重整允许各方在较为灵活的环境中寻求解决方案，有可能避免正式的破产程序。
区别总结
程序启动时机：破产重整是在公司已经无法维持正常经营时启动的，而预重整则是在预见到可能的财务危机时启动的。
法律地位：破产重整是正式的法律程序，受到法院的直接监督；预重整则是在法院介入之前，债务人与债权人之间的自愿协商过程。
法律效果：破产重整计划一经法院批准，对所有利益相关方具有法律约束力；预重整协议本身不具有法律强制力，需要在正式的破产重整程序中得到确认。
成本与时间：预重整可以减少破产重整的时间和成本，因为它允许在正式程序开始前就解决部分问题。
预重整的成功与否取决于各方的协商结果和后续的法律程序，而破产重整则是在法院的主导下进行的正式法律程序。预重整可能为破产重整铺平道路，但也可能因各种原因未能转入正式的破产重整程序。