股海无涯回本是岸 的讨论

美国的IP说“我们”，总让人感觉有点精分。你的我们或许不是我们。。但也不是人家的我们。。

连个p都是虚拟的，怪不得头像也看不到脸[偷笑]

我就奇了怪了，价格战不是一种正常的商业策略吗？美国的企业就没有搞过价格战吗？我不管是因为成本低还是耗得起，在一定时间内搞价格战有什么问题,这不就是综合实力的表现吗？非要关怀备至亲如兄弟般的和美国企业共同成长，甚至等他成长,这还是商场如战场吗?价格战也是市场经济的一部分，让他去卷呗，难道这些企业是傻子？这不也是一种企业发展策略吗？何况最后还有反垄断法在那等着,急什么呀?

你看IP评论？说明你偏见很厉害，请问我说的是不是事实先。还有，我做外贸的，IP都是虚拟的，懂？

光伏过去式了，接下来就是新能源车。补贴其实就是全民为产业发展买单，这也是内需不足的原因。

还有一个，几十万的电动汽车现在还免税，说不过去，能买几十万的车，差那点税吗？

傻子，生产和分配，贸易掠夺都看不懂，就知道拿着最肤浅的商品价格来说。

通威隆基前年利润200多亿，去年利润100多亿，这不是正常的市场规律吗？
外行还是看看热闹为好，别以为自己啥子都懂

你的逻辑有严重问题，把两国看成两个系统。同样效率下，美国劳动者多分一点，美国资本就少一点。但美国资本收益率并没少，那只有一个可能，就是他通过对外贸易，用高溢价换到廉价商品。在这样的体系里面，国家利益属于零和游戏，不可能存在共赢。我们做代工，做初级品，出口廉价进口高价，压根不存在问题。现在我们做终端品，断了他们高溢价换廉价的途径，问题就来了。

关键生产端给的补贴，搞出来一堆亏本电车企业，弄死一堆赚钱的油车企业。不用想欧美是不可能让倾销的，这就是结果。