营收增长乏力、利润靠压缩成本,梦天家居上市一周年现状如何了?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

文|王安宁

可见梦天家居营业收入增长的乏力之势。

图/网络

春节将至,梦天家居集团股份有限公司(下称“梦天家居”)也登陆资本市场一周年有余。

据了解,早在一年多以前的2021年12月15日,梦天家居登陆了梦寐以求的资本市场,并且在登陆资本市场这一年中,其依托精准撒网的渠道优势,增加产品品质与消费者的黏性,夯实核心竞争力。

然而,在冲刺资本市场之时,梦天家居就被外界质疑业绩增长乏力,没曾想已过一年之久,梦天家居业绩增长趋势依然显乏力之势,并且因其成本及费用的缩减,还被投资者认为其净利润增长是通过压缩费用来实现的。

网络上对梦天家居的评价褒贬不一,那么上市一周年有余的梦天家居究竟如何?

 

【营收增长乏力】

数据显示,截至去年三季度末,梦天家居实现营业收入9.401亿元,同比下降2.27%;实现归母净利润1.293亿元,同比增长11.2%,妥妥地增收不增利。

实际上,在过去多年间,梦天家居的归母净利润增速大多数高于营业收入,例如2017年至2019年,梦天家居分别实现营业收入14.82亿元、13.44亿元及13.48亿元,同期的归母净利润分别为6889.96万元、9425.51万元及1.88亿元。

从趋势来看,2017年、2018年两年梦天家居营业收入出现下滑的趋势,2019年几乎与2018年的营业收入规模持平,可与此同时,其净利润水平却保持逐年增长的趋势,2019年甚至还翻了一倍。

2020年至2021年同样如此,2020年、2021年分别实现营业收入12.27亿元及15.2亿元,增幅分别为-9%及23.9%;同期实现归母净利润1.71亿元及1.83亿元,增速分别达到-9.01%及7.04%,即使与营业收入同样保持下滑趋势,但也几乎与营业收入保持持平的状态。

而其2021年营业收入若与2017年相比也仅同比增长2.56%,也就是说,在5年时间内,梦天家居营业收入并未有较大增长,即便进入2022年,梦天家居营业收入也依然没有较大的增长,可见梦天家居营业收入增长的乏力之势。

 

【压缩成本】

而之所以在营业收入增长乏力之时,其归母净利润可以保持增长的趋势,压缩成本恐怕贡献了不少力量。

2017年至2019年,梦天家居销售费用分别为2.119亿元、2.043亿元、及1.653亿元,其中分别投入了高铁广告、刘德华代言费、网络广告、红星广告及机场广告等广告宣传费合计9065.5万元、8153.15万元及4860.97万元,在当期营业收入中的比重分别为6.12%、6.06%及3.61%。

因此,曾有媒体认为,梦天家居前述提到的梦天家居2018年增长的0.25亿元的净利润中,有912.38万元的部分是由缩减广告宣传费用贡献的,在当期利润增长部分中的贡献约为36.5%,而2019年增长的0.94亿元的净利润中,有3292.18万元的是由缩减广告宣传费用提供的,在当期利润增长部分中的贡献为35%。

而2020年至2022年第三季度,梦天家居销售费用依然在保持缩减趋势,分别为1.092亿元、1.032亿元及6836万元,分别同比减少33.95%、5.51%及3.76%,如此大的金额差异与增长的净利润,似乎再次坐实了梦天家居依靠压缩成本促进净利润增长的事实。

早在此前,证监会就曾在反馈意见中表示,需要梦天家居补充说明大幅削减广告宣传费的原因及商业合理性,是否为了垫高报告期经营业绩等。

彼时,梦天家居表示“已不需要大量投放广告拉动”,然而,在其募集资金用途中第二大资金用途却是品牌渠道建设项目,结合前述种种,梦天家居的行为属实令人难以理解。

 

【募资用于买理财】

不过,即便难以理解也不能否认梦天家居的市场地位,公开资料显示,蒙恬家居前身为浙江华悦木业有限公司,成立于2003年,随后更名为如今的梦天家居,而梦天家居是国内最早研发、生产和销售木质复合门的企业。

而经中国木材与木制品流通协会的认定,2017年至2020年度,梦天家居在木门市场的销售规模上,在国内家居行业同类企业中排名前三。

与此同时,梦天家居还形成了多项专利和非专利的核心技术,多次参与国家、行业和团体标准起草,推动了家居建材行业规范化、标准化,可见,梦天家居在木门市场的行业地位。

因此,当梦天家居登上资本市场时,新京报报道,中国建筑材料流通协会会长秦占学表示“希望梦天能借助上市‘东风’,引领整个行业的产品升级,特别是募集资金能用于行业发展,带领整个行业向着智能、康养、绿色环保方向发展。更重要的是,加强售后服务,如果没有很好的售后服务,市场将被毁坏。”

然而,2022年上半年梦天家居却使用了9亿元的资金用于购买理财产品,其中6.6亿元为当初的募集资金,要知道,彼时梦天家居募资总额为9.33亿元,也就是说,此6.6亿元在募资总额中的比例达70.74%,似乎并未用于行业发展的方向。