估值与逻辑 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
参与交易当然流通市值,如果按你想法那你可以用中证A股,

热门回复

2022-10-04 12:53

美国股市1975年至2012年38年间,美国三大股市(NYSE、NASDAQ、AMEX)IPO总计为15922家,退市总计为17303家(含并购及主动退市),也就是说,38年间美股年均IPO公司数为419家,年均退市公司数为455家,退市公司数量大于IPO公司数。

A股是怎样的,有你来总结给大家看$上证指数(SH000001)$

2022-10-04 16:16

阁下抓住了牛股而忽视了财富毁灭机?【明说了】更遑论一堆公开财务舞弊的公众央企(上市公众公司,中航xx老人机+地方国企河南永城煤电)刚刚研究瑞士信贷、瑞士联合银行(瑞银集团)、鱼跃医疗,就看到瑞士法郎[困顿]

我们在说A股是不是永远3000点,有没有在一个上升通道,你却拿美股来对比,不要扯一边去。A股市场本身有很多制度缺陷,这个大家都知道,但看你以往都是抓大方面逻辑,实在去看这些小因素是不是太偏见了?事实上A股市场也有很多优秀公司,股价同样有丰厚回报,没有抓住这些牛股而去嘲笑指数不涨,这点我相信你并不是那类普通小散

那你仅用上证去判断整个A股那不同样更片面?更何况上证同样在一个上升通道,何来永远3000点?永远3000点是某些失败韭菜的抱怨,而搞笑的是这些韭菜他们又不是参与股指的交易,当然我肯定认为你不是。

2022-10-04 12:41

你流通市值是随时间,不断每个月增大。分子和分母。每个月A股都是变化。不是固定衡量。你这种判断模式 本来就是巨大的错误