博人眼球的自媒体又把我炸出来辟谣了。。什么浓眉大眼的上海国企绿地，什么第一个暴雷的国企。。
绿地美元债是展期了，但绿地也不是什么真国企！
为什么我们把绿叫做“伪国企”？回答完下面的问题一切都清楚了，以下的方法也可以同样用来辨别其他伪国企，所以这篇的题目也可以叫做“教你如何辨别伪国企”。
如何定义一个企业是不是“伪国企”？
核心在于股东的支持。
什么叫股东的支持？
给钱给资源，方式包括但不限于：
1）注资，直接给资本金：比如某国企地产股东为了帮助三条红线达标，直接注资的几百亿，这才是真股东。请问三条红线也不达标的绿地，股东有打算给注资吗？
2）和股东共用银行授信：很多央企和地方国企地产的股东，在银行是共用授信的，也就是说银行认为他们是一个信用主体。请问绿地和上海地产还是上海城投共用授信了？
3）股东给担保：很多央企和地方国企地产的股东，给地产子公司担保额度，发债的时候也可以看到担保人，比如前几天某央企地产向股东求助。请问，无论是发债还是银行贷款，股东有给绿地担保吗？
4）股东财务公司拆借资金：很多大的集团公司都有财务公司，无论是集团财务公司还是股东一般都会给实际控制的子公司拆借额度。请问，股东又给绿地拆借额度吗？
5）股东协调其他可以控制的企业，临时周转资金给公司使用。写到这，某康旅、某某能源笑而不语，知道啥叫真国企不？城投甚至笑出了声~
所谓国企的“信仰”，核心就是资产负债表之外能获得的股东支持。那么，起码到现在看来，绿地没有获得任何真国企应该获得的股东支持。对于这样的企业，即使股东溯源是国资持股比较多，我们也不认为这种是真国企，更何况绿地的大股东并不是国企，而是一家疑似实际控制人是管理层的企业。如果光看股权就能辨别真假国企，就不会闹出前几年陕西金控的笑话了。对于习惯了被套路和欺骗的债券市场来说，这种伎俩已经过时了，嗯，别人用过了~
综上所述，股东得管你死活你才是真国企，所以不管绿地自己说自己是“竞争性”国企，在债券市场，不能获得股东和政府支持的企业就是“伪国企”。
不过万幸的是，绿地境内债券规模很小，也就去年发了不到20亿。正如信评小N评论的那样：“债券市场应该感谢云峰，感谢上交所把绿地拉黑，要不然踩雷的机构有得一大把。。”
想起今年出版的书籍里，隐晦（为了过审）说出了绿地是伪国企的事实，编辑同时也把我对绿地的评价给删除了，这个标题原本是“大而不强的绿地集团”。
都说到这了，最后让我厚着脸皮给大家安利我年初出的书吧！希望对大家判别暴雷的企业有所帮助！祝永不踩雷、交易平安~