自然风2010

讨论

回复@专门搬砖: 这次配股不同以前，Takeda成二股东，长期持股，给机构增发的股份筹码不稳定，盈利了可能会卖出//@专门搬砖:回复@EricXXX-大B大D保健:又又又先旧后新？这也是机构不愿意碰亚盛股票的直接原因

讨论

回复@大宸小媛: 破24你会买吗？//@大宸小媛:回复@平成章:增发后每次都跌破增发价格，这次24港元增发，，每天阴跌的概率大

讨论

卖在一致，买在分歧

讨论

多关注1351和2575，2449放一放

讨论

CD47相关靶点的研发失败不仅仅是血液学毒性

讨论

回复@强壮的涨幅小墨镜: 澄清一下，我不是顺健也不是亚盛的，不信咱俩可以打个赌//@强壮的涨幅小墨镜:回复@自然风2010:这个是广东顺健的，老板娘亲生的

讨论

回复@强壮的涨幅小墨镜: 看来没猜错，你是Simon部下//@强壮的涨幅小墨镜:回复@自然风2010:这个是广东顺健的，老板娘亲生的

讨论

回复@强壮的涨幅小墨镜: 临床开发的确招人，临床开发也未裁员//@强壮的涨幅小墨镜:回复@强壮的涨幅小墨镜:真的，招人那是假象

讨论

你俩是泰州分析中心的吧

讨论

要是员工行权卖出了呢又怎么讲？

讨论

回复@逢低入场: 美国临床进展缓慢不能全推给管理层，FDA的要求比CDE严苛很多，可能因一个SUSAR而要求修订方案、修订ICF、提供安全性有效性数据汇总等，对入组人群也有严格要求，中美澳临床开发团队都是翟总管理，慢的原因是多方面的//@逢低入场:[该内容已被作者删除]

讨论

这谣造的，看不下去了，必须说几句，亚盛2022苏州首张A证，1351的CDMO是宣泰，不是药明，跟CDMO合作不代表亚盛没能力生产，专注研发这些亚盛更擅长的事不好吗？按你这逻辑，没有富士康苹果就完了

讨论

跟口罩做个头对头研究，有统计学差异再说

讨论

2575将具有best in class潜力，根据已披露的数据，2575 为daily rampup，维奈托克为weekly rampup,切无TLS。其治疗R/R CLL/SLL患者的客观缓解率(ORR)达80.0%，且耐受良好，不良事件可控，在最高剂量1200mg仍未观察到剂量限制毒性(DLT)，仍未达到最大耐受量(MTD)，无临床或实验室肿瘤溶解综合征(TLS...