现在大家都知道，ETF指数投资的真传一句话——低价买入并长期持有优质资产。
问题是：
1、如何判定优质资产。宽基指数、行业指数、策略指数，几百个都优质吗？如何组合配置？
2、怎么算是低估。pe、pb、roe、peg、ps、pcf，哪个起决定性作用，如何判断高低？
3、多久算久？都高估了还不卖吗？长期持赚的赔回去了怎么办，什么时候卖才对？
随便提几个问题而已，说明什么？道理说说简单，知易行难。
为什么大v们不敢预测，说了就错。我不是针对谁，我是说所有在座各位都是辣鸡-特指在预测未来这件事上。因为它就不可预测。说自己能预测的，不是蠢就是坏。我们只能说大概率。所以活跃的就只能说说正确的废话，或者告诉你低位买好资产，万一再跌等几年，都能涨回去。等你有足够规模的资金搞投资了，人生还有几个几年？
难也得干，股票和加杠杆更狠，一刀就能砍死你。相比之下，ETF还是小刀慢慢喇，万一喇在屁股上，还能让你开开眼儿。
ETF本质上就是分散配置的股票，平抑了波动的同时也减少了收益，几天也没有几个点，单位都是月、季和年。所以容错空间相对大，赔个百分之三四十不像股票那么容易，套住了只要不割，这辈子也还有出来的机会。赚了，年化也就五七八，十几个点。但不错啦，很多经营一般的公司的投资回报率也就十几个点。
所以面对这样一种投资模式，只要你认。多元配置大中小盘宽基，再用行业指数做点平衡，这部分容错空间不小，再长期持有三五年。看回测，差别也不会很大。因为吃的是，三五年的指数涵盖公司的盈利增长、资产增长和分红。短期市场情绪变化带来的小波动都融入大的趋势涨跌中去了。
所以除了选指数、选基金、一直拿着，对我们影响最大的就剩判断估值了。而估值和指数选择也是互相关联的。因为涉及到你选的指数不错，但现在高估你买不了，好几年也下不来你是不是一直等，要不要换一个同类的指数的问题。
对指数的估值的判断，我在尝试建立自己的判断标准和体系并不断用结果去检验，再加一层保险的办法一是尽量全面，综合各平台数据。二是提高低估标准，把低估线放到20%而不是30%。用颜色去直观体现估值高低，结合行业信息给出综合买卖评级。
当然个人最后还要结合自己的仓位，平衡买卖数量。