跌破3000点,风险反而是更大,原因有三;接下来要看一点

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

今天大盘继续下行,早盘跌到2963了。我的观点是,跌破3000点,短期来说风险反而是更大了。

首先,3000点有没有特殊意义?

有。特殊意义在信心。

单从数字的角度来讲,3000点的其他点位没有区别。但跌破3000点对大家的信心是有特殊的意义。

很多人固执的认为股市的风险是涨出来的,越涨风险越大,越跌风险就越小。如果把时间拉得很长这个思考是没有问题的。但是,这个思考存在一个很大的思维漏洞。

事实上,有些时候,有些点位,是越跌风险越大,特别是像股票质押、像1月份的量化暴仓,在杠杆的效应下,有些风险是不可控的,会形成踩踏。

加上信心点位被击破,会形成很不好的预期,造成恐慌性的下跌。

所以,我们会看到,大多数时候,极端的风险都是跌出来的,越跌风险越大,而且会形成踩踏。

信心击破后,市场在恐慌的时候,只要有人做空,力量稍大一点,就会顺势往下,甚至会止不住。往2900、往2800去,也不要觉得太意外。

就像最近的茅台,快速下跌最大的原因是信心,然后恐慌踩踏,现在的情况就是有点止不住。

接下来,就看一个点。

看某队什么时候出手救市,不出手,不救市,市场还会继续下跌。

光喊话的救市不算数,得看某队直接下场买,跌到某个点,砸钱下场买了,那个时候才能真正的企稳。

早盘,白酒恐慌砸盘,茅台跌了3个多点低点1414元/股。茅台我买在了大跌的前夜,脸被打得啪啪响。

决定周五前,把手上1%仓位的3支股票清仓掉。之前一直留着是想把严重亏损的3个小仓位一直钉在耻辱上。发现竟然有人以为我留着是因为想继续补仓。

我计划7月1日,也就是下周一,开始定投两支股票。接下来会写一篇关于定投的文章,说一说为什么定投,为什么要定投这两支股票。

今天上午没有交易,下午如果有交易,会更新在天的文章。

最后,再强调一遍。

接下来要看某队什么时候出手救市,不出手,不救市,市场还会继续下跌。

光喊话的救市不算数,得看某队直接下场买,跌到某个点,砸钱下场买了,那个时候才能真正的企稳。

很多时候,我们错过机会,不是因为买晚了,而是买早了。

保持耐心,控制好仓位。