自由_凡人 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:2
想多了,看看用了重组8因子的血友病有多少患者产生了抑制物,就知道大分子药物不能无限制使用,最终还是要回归血源性因子。并且产生抑制物的患者只能使用pcc来替代,上半年博雅pcc大卖,不无道理。

热门回复

发达国家市场都是重组替代血源,人家傻啊

血友病的发病概率大约万分之一,全世界85亿人,血友病85万人。
我国大约14万人得到该病,按照每周两针的预防治疗方案(一般3针),每周需要28万瓶,一年需要1456万瓶,每吨血浆生产800瓶,最少需要1.82万吨,我们血浆总产能才9000吨,其中一半企业不能生产8因子,剩下的都靠重组类来弥补。因此并不是说人源性的8因子竞争不足,而是压根平时就不够用。

实验室合成的永远无法跟人体内自然生成的凝血因子相比,一个会形成抗体,一个基本不会形成抗体。说白了,重组类的优点在于安全,不会感染其他如肝炎等传染病,缺点在于用多了有一定的概率形成抗体,就犹如吃抗生素一样,耐药性之后就只能寻找其他旁系因子或者血液置换。人源性的优点在于贴合人体,不会产生抗体,可以一直用,缺点是有百万分之一的概率会得到传染病。

人源性说明书

安佳因说明书

想的太美好,看看安佳因的说明书,再对比人源性的说明书。

欧盟官方早就辟谣了。重组八因子和血源八因子产生抗体的几率都是一样的。产生抗体后,最好的治疗方法是ITT,就是加大八因子用量,直至抗体消失。以前没有足够的八因子,ITT治疗不可能实现,现在安佳因让有抗体的患者都看到了希望

喜欢专业人士的讲解👍