发布于: Android转发:10回复:136喜欢:25
昨天发的有关于一个大姐买民生银行结果亏损累累的帖子引起很大的争议,有人说若想买银行股吃红利,最合适的是四大行,真的是这样吗?

我们不妨以工行为例来计算一下。假设10万本金,买入点为15年12月31日,看看买入工行股票或者在工行存定期哪个划算?

1、买工行股票(不复权,不红利再投):15年12月31日收盘价是4.58元每股,可以买21800股,余156元。16年分红5085.94元,17年5107.74元,18年5249.44元,19年5463.08元,20年5729.04元,21年5798.8元,合计分红32434.04元,21年7月9日收盘价4.85,持有市值加现金(156元)合计105886元,加红利138164元。

2、10万存工行里,三年定期,按年利息4.3%算,6年本金合计127464.1元。

结论:以上计算结果是最直观的证据,买工行股票总收益率确实比把钱存工行划算!

而且,前者收益里还没包括用市值打新股的收益,10万市值一年中一签是可能的!即使这6年里只中一签,一签收益少则几千,多则几万,十几万,这样一算,买工行股票收益率更高!

看到这里,大家明白了吧?确实把钱存银行是不划算的做法。但是银行股也不能乱买,如果买到民生银行那样的,可就要哭了!$民生银行(SH600016)$ $工商银行(SH601398)$

全部讨论

2021-07-11 10:49

确实是,如果爸妈不炒股存有银行定期存款100万,两人各开50万,上海深圳3比2打新,2015年入市计算,上海配四大银行,深市配例如粤高速,打新收益不少的,今年我爸账号都中了两个签,不算三峡我的账号打新还不如我爸账号收入高,至于运气好到中一签东鹏的,那就不用说了。另外现在大额定期已经4个点的都找不到了,未来也许更低。如果只是最求稳定收益其中上海市值配四大行最划算,在一个账号金额不超过50万的情况下,配置打新肯定是明显好过银行定期存款或者银行理财。

民生未来5年可能是收益率最高的银行,投资就是投未来,后视镜无用。

2021-07-11 10:03

发的股息即没有买股票,也没有存银行定期,这个算法是否错了

2021-07-11 10:21

你计算人家股息人家计算你股本

为啥我20万市值,沪深各一半,两年了新股一次没中过……

2021-07-11 10:26

我快五年没中过了

2021-07-11 19:05

10w一年中一签是可能的,我无力吐槽,我一般仓位控制在15万,几年了没中一次新股

2021-07-11 13:24

都在唱空民生银行时候,应该买了放着吃利息+打新

2021-07-11 12:14

马克陈已经在怼你的路上了

民生银行现在买的话,恐怕几年后梦里都在笑