发布于: Android转发:5回复:58喜欢:46
以前美国的pua话术中,有一个套路我深信不疑:政客不创造价值,只是分配价值,是吸血的剥削阶级。以此逻辑来反复渲染腐败问题,挑拨官民矛盾。
最近几年越来越觉得,政客和企业家一样,作为生产要素的组织者、安全稳定义务教育基建国际环境等公共物品服务的提供者,创造了巨大的价值,很多资源早就万事俱备只欠东风,企业家就是那个东风,将各种要素组合到一起,事情就成了,企业家功劳占了大头。
像巴基斯坦和亚非拉第三世界很多这样的社会,没有经历过土改,封建大家族控制社会太多资源,民族宗教矛盾多,社会不稳定,动不动来个恐怖袭击,国民受教育水平和基建都不过关,经济就很难发展,他们的政客在发展本国经济上的作为就远不如中国。
而很多国际间的经贸合作,多数以相互间政治不对立为前提,如果没有70年代中国倒向欧美共同对付苏联的大背景,欧美日韩不可能将中低端制造业大规模转移到中国,中国的工业化规模、深度、广度都要小一个数量级。
在今天,印度抓住了中美大国竞争的有利战略环境,承接了一部分欧美日韩产业离开中国的机遇,工业化速度前所未有,外汇不再短缺,搞基建进口大宗物资也不缺钱了。
但今天全球很多制造业细分行业掌握在中国企业手里,由于中印之间不太友好的政治关系,中国很多中低端制造业不太可能转移给印度,所以,印度很难达到中国过去四十年工业化的规模、广度、深度。

全部讨论

05-26 08:21

从人的文化属性来说,在制造业的公司里,organized的人文是对公司发展有利的,意味着执行力强而刺头少。所以这点,东亚三国有着无与伦比的人文优势,对比西方或当前产业转移的区域。

05-26 13:13

所以说中国的政治制度比美国的先进。公知对此还嗤之以鼻,仿佛认为是一个叫花子在喊自己有钱。
其实现在美国政府也算是一个大政府了。各种产业引导政策与中国无异。

05-26 15:00

他们政客才是一群废物。掏空国家、三线作战

05-27 12:56

中国三十年来的大发展,除了上述因素,更重要的是苏联解体后世界进入第三次全球化浪潮,世界经济整体发展速度很快!而现在世界经济发展速度已下一个台阶,局势更加动荡不安!加上中国中西部还有大量低收入人群,低端产业大规模转移出去是不可能的,所以印度没有大机会!

05-26 12:44

mark

05-26 09:51

实际问题不了解,只有引进,不消化只能相信,相信变迷信,迷信变念经。

05-27 18:56

转发

05-26 08:25

我以前也是这样!