女娲后人s 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:12
大坝每年都需要不低的国防保护费用,等于揩了全民国防开支的油。未来对需要国防重点保护的单位,应该分摊相应的国防安全费用。

热门回复

恰恰相反,三峡大坝本来是当年国家资金有限的年代里,从全国人的电费附加里抠出来投资的一个举国工程,占用了不小的一笔财政收入,为了提前收回这笔钱,所以将三峡大坝一部分资产打包上市,通过证券化,将发电资产的收益权卖给二级市场的散户,国家提前收回了相当比例的财政投入,可以提前偿还银行贷款,降低负债率,减轻财政压力。
类似今天很多地方政府负债率过高,所以考虑将地方政府过去几十年里投资搞的基建中,具有持续现金流的基建项目收益权打包成reits在二级市场卖给投资者,政府可以提前收回一部分基建投资,降低负债率,减少地方财政还本付息的压力。
所以,你说让长江电力分摊国防成本,这个纯属无稽之谈,当年上市就只是将发电资产剥离出来,在二级市场融资的一个操作,如果让二级市场股东承担无底洞的国防成本,当初就上不了市。

大坝除了发电,还有防洪抗旱和改善通航条件的作用,这些社会效益或者远比发电效益高,而且大部分水电公司权益在国家手里,看问题要全面,说“揩油”就有点偏见了。

当年的三峡建设,全国人民都掏了额外的建设基金和捐款,当时忽悠的是建好后全国人民可以享受低电价。实际是建好了三峡和全国人民没有啥利益分享

小城市哪里有持续现金流的基础设施,水务燃气都是别人的,本地国企又不行,现金流好的好像只有医院

本来就是只承诺四川,承诺全国也太夸张。四川现在电费是便宜点啊

以后有许多这类REITS

我还是认为都享受到低电价了

0.28,太便宜了

以前是不是好像专门收过三峡建设费?