我发现很多人脑子被美国宣传逻辑洗坏了，美国最希望中国不要发展高科技产业、不要搞产业升级、不要挤垮它的高利润产业，所以，反复给中国脑子不好的人灌输要发钱才能救中国经济，发了钱会怎么样？钱花光了就没有了，这种消费能力是可持续的吗？

对于一部分最贫困的底层，看不起病、吃不起饭、上不起学了，国家应该发钱救助，这点我完全认同，实际上最近十年，农村居民人均可支配收入的增速总体上都是超过城镇居民的，原来农村居民医保社保都没有或标准很低，现在从无到有了，还有以工代赈，还有消除绝对贫困，还有公共服务全覆盖——村村通公路、4g、5g、广电信号等，这都是变相发钱。发钱也主要不是发给有闲工夫能够上雪球来扯淡的你我。

发钱带来的消费能力，是不可持续的，每个人发1000、全民发1.4万亿能怎么样？1000块钱吃吃喝喝转眼就花完了，给中国经济能够带来什么实质性改变吗？

真正可持续的消费能力，来自一个人可持续的工作收入、投资收入，只有中国产业升级成功了，把欧美日韩的高利润产业挤垮了，能够出海赚全世界的钱，企业利润和ROE暴增，企业有了护城河，股价才会长期不断上涨，给全国社保和各类公募私募基金、散户带来投资收益，才能够提供大量高薪工作岗位，这些在腾讯、宁德时代、华为、拼多多、字节跳动、名创优品、比亚迪、理想汽车拿高薪的人，到处购物、吃饭、旅游、各种消费，带动全社会的工资水平上升到更高层级，才能真正实现全民富裕，一个社会可贸易部门的工资上涨，带动不可贸易的服务行业工资上涨，这种工资上涨、投资收益上涨带来的消费能力，才是真正可持续的消费潜力，这与简单直升机撒钱带来的非常短暂的消费能力，根本不可同日而语，全民发钱是非常错误的做法，已经给美国带来了恶性通胀，美国有能力通过美元霸权的铸币税，向全球转移其国内滥印钞票带来的通胀，美国迟早要承受后果，越来越多的国家已经在抛弃美元。中国没有美元霸权可以向全球征收铸币税，中国的宏观杠杆率已经290%多，要将钱用在刀刃上，发展高科技，实现产业升级，培育各行各业的护城河，培养出一大批高ROE的中国跨国巨头，衍生出大量高收入工作岗位，才不会陷入中等收入陷阱。

全民发钱就是中了美国的全套。