发布于: 雪球转发:17回复:72喜欢:7

//自工业革命以来的世界历史是,拥有最大制造业的国家成为世界主要强国,但随着它们的发展,它们失去了工业(德国部分除外),因为它们的资产阶级想要更便宜的劳动力和商品。然后,经过一段时间的滞后,尽管他们保持了生活水平,但他们还是失去了权力。

大英帝国/英国就是一个例子。它曾经称霸世界,现在却是一个非常小的世界强国。对于欧洲大部分地区来说都是如此,大多数国家现在的制造业和军事实力有限。鉴于这一现实,美国可能会长期衰落,尽管作为储备货币掩盖了很多问题。

全部讨论

2023-09-28 23:57

但是全球化分配生产(资产阶级想要更便宜的劳动力和商品)似乎是在二战后才出现的事,去工业化在80年代还被美国部分人极严厉地抨击,这段85年的书今天只需要把日本和苏联打包成中国读起来依然朗朗上口......实际上全球化极大延长了美国的兴盛周期

2023-09-29 00:01

美帝与德国英国规模不太一样,
似乎造星舰也是随便搞搞,各种军工也是,飞机汽车工业也很强,还有农业机械,卡特彼勒之类,甚至沙发这样的也有一个小镇上的几十人的公司有很多专利。

2023-09-28 23:33

人家还是发达国家,老百姓的日子,还是比大多数国家的老百姓过得舒服

2023-09-30 22:59

发展到一定阶段,收入的提高,总的需求就转变成消费和服务了,如果硬是拧巴发展制造业,可能要付出更大的代价,美国如果坚持过剩的制造业发展可能已经更早的衰落了!

2023-09-28 23:27

西班牙,荷兰,英国,如今的美国

2023-09-28 23:34

去工业化是国际化的必然趋势,除非是技术垄断性的如阿斯麦,或者像汽车那样逆全球化各搞区域垄断封锁。关键还在核心技术控制力,比如现在丑锅的芯片联盟ZC.

2023-09-29 00:45

美是一个移民国家。。。

2023-09-28 23:36

美国多了及其优越的地理位置和自然资源,

2023-09-28 23:31

物质基础决定上层建筑