| 发布于: | Android | 转发：43 | 回复：121 | 喜欢：38 |
不是哦，听他讲话的意思，是建立一个供应链联盟体系，辅之以各国的产业政策，共同打造一个符合这个联盟利益的活跃的市场经济体系。简言之，以前我们能做的他们没有一个国家可以单独做到，即使美国也不行，所以他们准备发挥各自所长，以联盟的方式实施我们搞的产业补贴政策，最大地把他们擅长的创新、竞争和活力激发出来。这个联盟之所以能成型，主要是因为我们不仅在全产业链上都形成了全面挑战各个国家主导产业的强大实力，而且还在未来主导产业上出现了关键性突破，比如以新三样为代表的电动车、电池、太阳能板。这种主导联盟我不看好，十八路诸侯战吕布，注定吵吵闹闹大于共同合作，最多是一个经济欧盟的翻版。
从很多指标来看，欧美在全球所占份额从1950年代至今，持续下降。现在美国扶持印度、越南、印尼、菲律宾等东南亚、南亚国家来平衡中国的影响力，只会让它的全球份额进一步下降，全球经济和力量的重心已经转移到了亚洲。
东升西降是过去半个多世纪的客观事实。
我前几天研究了全球各地区一次能源消费量数据，很清晰看到了这一点：
1965年，中国一次能源消耗仅占全球3.5%，美国占33.3%，接近中国的10倍。2021年，中国占比26.5%，远超第二名美国的15.6%接近10个百分点。
如果将1990年之前的苏联代替俄罗斯算入中国阵营（1985年开始数据有调整），那么，在1965年，中国阵营的一次能源消耗占比为20.5%，而欧美阵营占比66.1%，可见，在上一次冷战时期，欧美阵营的综合实力远超中苏阵营。到2021年，在俄罗斯等独联体国家经历了严重的去工业化、实力锐减后，由于中国的高速成长，中国阵营一次能耗占比增加到36.3%，而美国阵营占比下降到42.5%，两大阵营的实力已经非常接近。
由于人工成本，大部分中低端产业不可能回流欧美国家，欧美只能将供应链转移到印度、越南等东南亚、南亚国家，以及墨西哥等美洲国家，随着东南亚、南亚等地区的工业化，当欧美之外经济占比提高到足够高的比例后，美国的很多制裁就失效了，你和你的核心盟友如果只有20％的比例，不理会你的制裁，损失也有限。欧亚世界岛经济一体化，孤悬于太平洋远处的美国，就被边缘化了……
网页链接
good
中国应该对新能源产品加价
另外增加对光刻机研发的投入
中国基建实力强，比较优势明显，就把基建的活交给中国干，这是他们说的，现在都不认了，好意外好失落啊，花最少的钱捞实惠愣是不要，难道他们要刨自己经济学的祖坟？
利好墨西哥和东南亚
米国兵不敢轻易打仗了，开始拼产业回归科技了，这可能是我们对世界和平最大的贡献。
关键是，拉着三哥这样的搞啥联盟，不知有多少三哥这样的国家愿意加入他们
美国是要把战略部门分出来，建立自己的供应链，但是什么是战略部门，目前看着还没有好的范围。
世界上规模最大的工业化国家，规模效应大于北美昂撒。
人多可以全产业链生产成本优势
卖苦力的、低端的还是给中国做吧