普通人的主要功能是争取生出、培养出天才、为天才服务，万一家里出了天才，不要用题海和培训班把天才们的好奇心、求知欲、自由探索发展兴趣的时间和条件给剥夺了。
对于包括我在内99％的普通人，都是在搭便车，搭了天才们改变世界的创新创造的便车，我们都欠他们的。
研究机构做专业的预测是可以理解的，但是我们都知道预测未来一年都不容易，未来十年可能就是一乐子。看看过往的准确率。
谈传承可以，但这个例子就很薄了，说美国层层传承于希腊但希腊却不是最富的地方，中国传统继承得最多的农村，最富最有活力的是城市，城市里的人反而是被传统影响最少的人。过于强大的民族传统反而不利于创新，新大陆往往容易创造经济奇迹。
北京北清指标太多，朝阳区群众想出一个借口是很多优秀毕业生留京工作，所以他们的子女优秀导致北京总体竞争更激烈。佛大校友同学群里有没数据，北清人的子女里有多大比例还能再考上北清的？
美国大公司快变成印度人的了，美国以后干不过印度[吐血]
拖克维尔做出这个预测应该是在1850年之前。所以他被称为未来学之父
嗯嗯，保持足够的人口基数提供天才；保持足够的安定提供环境；保持足够的苦难提供动力。。。
说的很好，印度如果拆分，有些地方是可以发展起来的，放一起就不行
和我想法一样，印度的自然禀赋就决定了他的下限不会低，借着中美冷战必然大获收益，目前美国已经要培育印度的军功体系了，不要说印度种姓效率底下云云，看看欧美有多少印度裔精英。我看过一个纪录片印度年轻人为了获得一份体面的IT工程师工作在大桥底下背题学习，你能说他们不努力么？印度要解决的就是基础教育问题，借着美国的提携工业能力提升离一个大国就不远了，我们压力重重啊。